Р Е
Ш Е Н
И Е
534/11.8.2017г.
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на единадесети
август 2017 година
в закрито
заседание в следния състав:
като разгледа докладваното от
съдията ГД № 3146/2016г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по чл. 247 от ГПК.
С
Решение № 368/15.06.2017г. по делото, частично е уважен иск с правно основание
чл. 59, ал. 9 от СК, като е увеличена присъдена издръжка на непълнолетни деца,
определена при развод на родителите им и е уважен насрещен иск със същото
правно основание, като са изменени мерките относно родителските права след
развод по отношение непълнолетните деца на страните, като е определен различен
режим на лични контакти на бащата.
Постъпила е молба от ответника – ищец по
насрещния иск - А.И.С., ЕГН : **********, с адрес ***, в която се твърди
очевидна фактическа грешка, поради това че в мотивите на решението било
записано, че насрещният иск е основателен, а в диспозитива бил определен
различен режим на контакти от поискания/разлика в часове и дни/ и се иска
поправката и.
В срока за отговор на молбата насрещната
страна подава такъв, твърдейки че липсва ОФГ.
Така предявената молба е допустима и неоснователна, по следните съображения : Действително както сочи молителят, настоящият състав е счел искът му с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК за основателен. Това обаче означава, че са били налични предпоставките за уважаването му, а именно налице е било изменение на обстоятелствата и е следвало да се изменят постановените по рано мерки, но не и че съдът следва да преповтори примерно предложените от страната. Мерките за лични контакти се определят от съда, при съобразяване обстоятелствата посочени в чл. 59, ал. 4 СК, при спор между родителите, като техните желания за периодите им не го обвързват.
Водим от горното и на посочените
основания, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.И.С.,
ЕГН : **********, с адрес ***, за допускане поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 368/15.06.2017г. по ГД № 3146/2016г., по описа на ШРС, като
се допълни постановения режим на лични контакти
със записа „…от петък вечерта до 09ч в събота всяка втора и четвърта
седмица от месеца“, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му, пред Окръжен съд – гр. Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: