Р
Е Ш
Е Н И Е
158/9.3.2017г.
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на шести март 2017 година
В публично
заседание в следния състав:
Секретар: А. П.
като разгледа докладваното от
съдията ГД № 3277/2016г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен иск, с правно основание чл. 60 ЗК.
Искова молба от Д.Д.
Ж., ЕГН : **********, с адрес *** срещу Кооперация „Шуменска заря“, ЕИК : ***,
със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул. ***, с посочено правно
основание чл. 60 от ЗК.
Ищцата сочи, че
била член-кооператор на ответната кооперация, която въпреки писмено отправено
искане не и предоставила информация и сведения от значение за нейни и на
кооперацията интереси. Иска осъждане на ответника да и предостави информация за
изплатените от кооперацията суми на лицето П. Г. Й., ЕГН : **********, за всеки
от месеците през периода 24.06.2014г. – 30.11.2016г., както и информация за
платените от кооперацията суми за адвокатски и юридически услуги за периода
24.06.2014г. – 30.11.2016г.
В срока за отговор
на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, подава отговор. Счита иска
недопустим и неоснователен, като иска отхвърлянето му. Твърди, че ищцата нямала
интерес да иска информация от кооперацията, а исканата била публична.
В открито съдебно
заседание, страните редовно призовани, чрез представители, поддържат заявеното
в исковата молба и отговора
Така предявената
молба се явява допустима, разгледана
по същество е основателна, по следните съображения :
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:
С влязло в сила
/01.12.2016г./ решение по ТД № 376/2014г., по описа на ШОС, ищцата е призната
за член-кооператор на ответната кооперация. Със заявление от 05.12.2016г.
поискала информация от ответника за изплатените от кооперацията суми на лицето
П. Г. Й., ЕГН : **********, за всеки от месеците през периода 24.06.2014г. –
30.11.2016г., както и информация за платените от кооперацията суми за
адвокатски и юридически услуги за периода 24.06.2014г. – 30.11.2016г., каквато
не получила.
Така установената
фактическа обстановка сочи наличието на всички предпоставки за основателност на
предявения иск, а именно – накърнено е право на член-кооператор, на информация,
по въпроси засягащи негови и на кооперацията интереси, съответно неоснователност
на ответните възражения.
Възможността за
принудително изпълнение на решение не е предпоставка за допустимост на иск. Чл.
526 и 527 ГПК предвиждат способи за изпълнение на притезания за действия на
длъжника.
Няма отношение към правото
на информация от кога член кооператора е такъв – нито в закона /чл. 9, ал. 1,
т. 4 ат ЗК/, нито в устава на ответната кооперация /чл. 7, ал. 2, т. 5/ се
срещат ограничения в подобна насока, отделно от това споменатото решение няма
конститутивно действие, а установително, тоест ищцата е била член на
кооперацията и преди воденето и по време на процес за установяване този факт.
Интересът и от получаване на исканата финансова информация е свързан с много от
членствените права на ищцата – получаване на дивидент; контрол над неправилни
решения на управителни органи и други, като същевременно за реализиране на
правото, не е нужно да са изпълнени всички задължения на член-кооператора. За
неизпълнението им, както закона, така и устава, предвиждат дисциплинарни мерки,
включително и прекратяване на членството, но не и невъзможност за упражняване
на членствени права. Исканата информация трудно би могла да бъде извлечена,
дори при наличието на специални познания от годишните финансови отчети на
кооперацията. Последните представят обобщена информация, а и въобще няма данни по
делото съставяни и публикувани ли са.
Изложеното налага
уважаване на предявеният иск.
На основание чл.
78, ал. 1, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски на
настоящата инстанция, в размер на 880 лева.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Кооперация
„Шуменска заря“, ЕИК : ***, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул.
***, да предостави на Д.Д. Ж., ЕГН : **********, с адрес ***, информация в
писмен вид, за изплатените от кооперацията суми на лицето П. Г. Й., ЕГН : **********,
за всеки от месеците през периода 24.06.2014г. – 30.11.2016г., както и за
платените от кооперацията суми за адвокатски и юридически услуги за периода
24.06.2014г. – 30.11.2016г..
ОСЪЖДА Кооперация
„Шуменска заря“, ЕИК : ***, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул.
***, да заплати на Д.Д. Ж., ЕГН : **********, с адрес ***, сумата от 880 лева,
представляващи направените по делото разноски, на настоящата инстанция.
Решението подлежи на обжалване, пред Окръжен съд – Шумен, в двуседмичен
срок, от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: