Р Е Ш Е Н И Е

974/22.12.2017г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на седми декември , през две хиляди и седемнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А. П. , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №3351 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК

Делото е образувано въз основа на молба депозирана от П.М.Р. ,ЕГН **********,*** и Р.С.Р. , ЕГН **********,*** , в която посочват , че са сключили граждански брак на 29.05.1988 г. Родените от брака деца са пълнолетни . От известно време се убедили , че вече не могат да живеят заедно , защото бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Поради горното малят съда да го прекрати с развод и да утвърди представеното Споразумение по чл.51 от СК .

В открито съдебно заседание съпрузите се явяват лично и поддържат молбата за развод и споразумението по чл.51 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт №*** г. на ОбНС Хитрино е видно , че страните са съпрузи от 29.05.1988 г. .

Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите . Те твърдят , че родените от брака деца са пълнолетни и поради липсата на доказателства в обратен смисъл , съдът приема горното обстоятелство за доказано , с което отпада необходимостта съдът да се произнася по въпроса за родителските права , изръжката и личните контакти на децата . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от жената , остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от мъжа .

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 29.05.1988 г. , с Акт №***. на ОбНС Хитрино , ГРАЖДАНСКИ БРАК между П.М.Р. ,ЕГН **********,*** и Р.С.Р. , ЕГН **********,***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между П.М.Р. ,ЕГН ********** и Р.С.Р. , ЕГН ********** , споразумение по чл.51 от СК както следва:

· След прекратяване на брака съпругата П.М.Р. ,ЕГН ********** ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име Т.. 

· След прекратяване на брака СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ , находящо се в гр. Шумен , ул. *** , ще се ползва от жената П.М.Р. ,ЕГН **********

· Придобитите по време на брака в режим на СИО , имоти и МПС-та, остават в ОБИКНОВЕНА СЪСОБСТВЕНОСТ и след развода и ще бъдат поделени извънсъдебно.

· След прекратяване на брака , страните не си дължат ИЗДРЪЖКА .

ОСЪЖДА Р.С.Р., ЕГН ********** да заплати в полза на ВСС , по сметка на ШРС , сумата 15 (петнадесет) лева , представляваща остатъка от определената държавна такса .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: