Р Е Ш Е Н И Е

 

37/20.1.2017г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А  

Шуменският районен съд, петнадесети състав

На двадесети януари две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание  в следния състав:

Председател: Пл.Недялкова                       

Секретар:Ц.К.

Прокурор: Д. Петрова

Като разгледа докладваното от районния съдия

Административно  наказателно  дело №3213 по описа за 2016г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.378  от НПК.

На 27.12.2016г. от Шуменска Районна прокуратура е внесено в РС - гр.Шумен предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на И.И.И., ЕГН ********** *** за извършено от него престъпление от общ характер по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

            Обвиняемият редовно призован  се явява в съдебно заседание. Моли да му бъде наложено наказание в минимално предвидения размер.

            Представителят на Шуменска районна прокуратура поддържа предложението. В хода по същество пледира за налагане на административно наказание в минимално предвидения размер.

            От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемият И.И.И. притежава СУМПС, категории В АМ,  валидно до 06.04.2022г. Спрямо обвиняемия били издадени ЗППАМ №2597/08.08.2011г. на основание чл.171 т.1 б.е от ЗДвП и ЗППАМ №2828/13.09.2011г. на основание чл.171 т.1 б.д от ЗДвП. СУМПС на обвиняемия било отнето  на 23.05.2013г. Със ЗППАМ №14 - 1729 – 000101/25.09.2014г. издадена от Началник сектор към ОДМВР – Шумен, РУ – Шумен и ЗППАМ №15 - 0869 – 000141/11.05.2015г. на ОДМВР – Шумен издадена от Началник група към ОДМВР – Шумен, сектор Пътна полиция спрямо обвиняемия И. отново били приложени принудителни административни мерки на основание чл.171 т.1 б.д от ЗДвП, а именно временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимите глоби. Същите били връчени лично на обвиняемия на 25.09.2014г. и 13.05.2015г. Заповедите не били обжалвани, поради което влезли в сила. В следобедните часове на 19.12.2016г. часа  обвиняемият управлявал л.а. “Форд Мондео” с рег. № Н 3580 ВР в гр.Шумен по бул. “Симеон Велики“ в посока ул. „Климент Охридски“. Бил спрян за проверка от свидетелите С.Б.С. и Ц.П.К., в хода на която било констатирано, че обвиняемият управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка  за временно отнемане на СУМПС. Бил му съставен АУАН бл. №704576/19.12.2016г., подписан от обвиняемият без възражения. Разпитан в хода на досъдебното производство в качеството на обвиняем, И.И. признава вината си. В съдебно заседание също се признава за виновен по повдигнатото обвинение.

Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на: обясненията на обвиняемия дадени в съдебно заседание, събраните в досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са приобщени по реда на чл.283 от НПК. Съдът намира, че събраните  доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и обосновават решението на съда.

С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че обв.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева. Същевременно се установи, че обвиняемият, който е пълнолетен, е бил осъждан за две престъпления, но въз основа на събраните  по досъдебното производство доказателства се установява, че и за двете е настъпила реабилитация, считано от 29.07.2016 година, поради което към момента на извършване на престъплението по настоящото дело същият е неосъждан.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието  няма нанесени имуществени вреди, поради което са налице предпоставките на чл.78а от НК и  следва да бъде освободен от наказателна отговорност. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчита добросъвестното поведение на обвиняемия в производството, направените самопризнания, поради което счита, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона, а именно - 1000лв.При определяне размера на наказанието съдът отчете и финансовото състояние на обвиняемия. Същият е пенсионер, получава инвалидна пенсия. Постоянният му месечен доход е около 230 лева. живее на квартира, поради което счита, че по – голям размер на наказанието би го затруднило прекомерно във финансово отношение. Доколкото в чл.343г от НК за престъпление по чл.343в ал.3 от НК не е предвидено налагане и на наказание “лишаване от право да управлява МПС“ такова не следва да бъде налагано.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът  

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.И.И., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, висше образование, разведен,пенсионер, реабилитиран  ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  на 19.12.2016г. в гр.Шумен  управлявал МПС - л.а. Форд Мондео” с рег. № Н 3580 ВР в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка  „временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимите глоби“ наложена със ЗППАМ №14 - 1729 – 000101/25.09.2014г. издадена от Началник сектор към ОДМВР – Шумен, РУ – Шумен и ЗППАМ №15 - 0869 – 000141/11.05.2015г. на ОДМВР – Шумен издадена от Началник група към ОДМВР – Шумен, сектор Пътна полиция- престъпление по чл. 343в ал. 3, във вр. с ал.1 от  НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК  ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ  И МУ  НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК пред ШОС в 15 - дневен срок от днес.

 

Районен   съдия: