Р Е Ш Е Н И Е
199/8.3.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, осми
състав
На шести март през две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Валентина
Тонева
Секретар: Й. К.
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
районния съдия
ГД № 927 по описа на ШРС за 2016 год.,
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
за делба на недвижим имот във втора фаза.
С решение
по настоящото дело, съдът е допуснал да се извърши делба, между З.Ю.А., ЕГН **********, М.И.М.,
ЕГН **********; А.Ю.Н., ЕГН **********; З.И.С., ЕГН **********; С.Ю.А.,ЕГН **********;
Д.Р.А., ЕГН **********; Е.С.К., ЕГН **********; Н.С.Х., ЕГН **********; А.С.А.,
ЕГН **********; С.О.С., ЕГН ********** и Ф.О.Х., ЕГН **********, всички чрез
адв. С.Д. ***, съдебен адрес:*** и З.М.М.-
чрез особен представител адв. Св. Д.
при ШАК; М.Т.С.; А.Т.А.- чрез особен
представител адв. Б.С. при ШАК; Н.Т.С.- чрез особен представител адв. В.Б. при
ШАК; К.Т.А.- чрез особен представител адв. А.П. при ШАК, следният недвижим
имот: поземлен имот, находящ се в землището на с.Б.,
общ.В., обл. Шумен, в местността М„К.м.“, съставляващ имот № ***, с начин на
трайно ползване –нива, с площ от 8.000 дка., трета категория, при граници и
съседи: имоти с № ***; ***; ***; *** и ***, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ ЗА СТРАНИТЕ:
за ищците: З.Ю.А., М.И.М., А.Ю.Н.; З.И.С.; С.Ю.А.;
Д.Р.А.- по 1/24 ид. част за всеки,
за ищците: Е.С.К.;
Н.С.Х.; А.С.А.; С.О.С. и Ф.О.Х.- по 1/20
ид. част за всеки ;
за ответника З.М.М. – ¼ ид.част,
за ответниците:-М.Т.С.; А.Т.А.; Н.Т.С.; К.Т.А.- по 1/16 ид. част за всеки .
Решението е влязло в законна сила .
От събраните по делото доказателства,
преценени по отделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
До
делба при горепосочените делбени квоти за съделителите ищци и ответници е
допуснат процесният недвижим имот. От заключението на съдебно -техническата
експертиза, прието от съда като компетентно и обективно дадено, неоспорено от
страните, се установява, че допуснатият до делба недвижим имот - поземлен имот,
находящ се в землището на с.Б., общ.В., обл. Шумен, в местността М„К.м.“,
съставляващ имот № ***, с начин на трайно ползване –нива, с площ от 8.000 дка.,
трета категория, при граници и съседи: имоти с № ***; ***; ***; *** и *** е неподеляем
съобразно действащата нормативна уредба, като пазарната стойност на недвижимия имот
е определена от експерта на 8800лв. Предвид обстоятелството, че процесният имот
не може да бъде възложен в дял на някой от съделителите предвид липсата на
законови предпоставки, то същият следва да бъде изнесен на публична продан, а
страните да се удовлетворят от реализираната при продажбата пазарна цена.
Страните следва да заплатят държавна такса 4%
върху стойността на дяловете си, както следва: З.Ю.А., М.И.М., А.Ю.Н.; З.И.С.; С.Ю.А.;
Д.Р.А.- по 1/24 ид. част за всеки, като размерът на дължимата държавната такса
за всеки е по 50 лв.; за Е.С.К.; Н.С.Х.; А.С.А.; С.О.С. и Ф.О.Х.- по
1/20 ид. част за всеки, като размерът на дължимата държавната такса за всеки е
по 50 лв. ; за З.М.М. – ¼ ид.част, като размерът на дължимата държавната
такса е 88 лв.;за М.Т.С.; А.Т.А.; Н.Т.С.; К.Т.А.- по 1/16 ид. част за всеки,
като размерът на дължимата държавната такса за всеки поотделно е 50 лв.
Относно
депозираните молби и представения списък за разноски от адв. Д., представляваща
ищците и посоченото, че всички суми за разноски – за издаване на удостоверения
и вписване на искова молба -20лв. , за държавна такса за публикуване в ДВ-40лв.
, за депозит за вещо лице -200лв. и сумите, заплатени за възнаграждение на
особени представители: 800лв.,949,29лв. и 949,29лв., както и 1000лв. за
адвокатско възнаграждение, са платени от ищцата-съделител З.И.С., съдът намира,
че горните суми следва да бъдат разпределени между всички съделители- ищци и
ответници по следния начин:
-ответникът З.М.М. следва да заплати на З.И.С.
сума в общ размер от 1115лв., съразмерно дела му, включваща 65лв. за разходи за
вещо лице, удостоверения и такса за публикуване в ДВ; 800лв за възнаграждение
на особен представител;250лв за адвокатско възнаграждение;
-ответникът
М.Т.С. следва да заплати на З.И.С. сума в общ размер от 78,75лв., съразмерно
дела му, включваща 16,25лв. за разходи за вещо лице, удостоверения, вписване на
искова молба и такса за публикуване в ДВ и 62,50лв за адвокатско възнаграждение;
-ответникът
А.Т.А. следва да заплати на ищеца З.И.С. сума в общ размер от 711,61лв., съразмерно
дела й, включваща 16,25лв. за разходи за вещо лице, удостоверения, вписване на
искова молба и такса за публикуване в ДВ и 62,50лв. за адвокатско
възнаграждение и 632,86лв. за възнаграждение на особен представител в двете
фази на делбата ;
-ответникът Н.Т.С. следва да заплати
на ищеца З.И.С. сума в общ размер от 711,61лв., съразмерно дела му, включваща 16,25лв.
за разходи за вещо лице, удостоверения, вписване на искова молба и такса за
публикуване в ДВ; 62,50лв. за адвокатско възнаграждение и 632,86лв. за
възнаграждение на особен представител в двете фази на делбата;
-ответникът
К.Т.А. следва да заплати на ищеца З.И.С. сума в общ размер от 711,61лв.,
съразмерно дела й, включваща 16,25лв. за разходи за вещо лице, удостоверения,
вписване на искова молба и такса за публикуване в ДВ; 62,50лв. за адвокатско
възнаграждение и 632,86лв. за възнаграждение на особен представител в двете
фази на делбата;
-ищците З.Ю.А.,
М.И.М., А.Ю.Н.; З.И.С.; С.Ю.А.; Д.Р.А. следва да заплатят на ищцата на З.И.С., всеки по 63лв., включващи 13лв. за
разходи за вещо лице, удостоверения, вписване на искова молба и такса за
публикуване в ДВ и 50лв за адвокатско възнаграждение;
-ищците Е.С.К.;
Н.С.Х.; А.С.А.; С.О.С. и Ф.О.Х. следва да заплатят на ищцата на З.И.С. всеки по 52,49лв., включващи 10,83лв.
за разходи за вещо лице, удостоверения, вписване на искова молба и такса за
публикуване в ДВ и 41,60лв. за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
На основание чл.348 от ГПК ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: поземлен
имот, находящ се в землището на с.Б., общ.В., обл. Шумен, в местността М„К.м.“,
съставляващ имот № ***, с начин на трайно ползване –нива, с площ от 8.000 дка.,
трета категория, при граници и съседи: имоти с № ***; ***; ***; *** и ***, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ ЗА СТРАНИТЕ: за ищците: З.Ю.А., М.И.М.,
А.Ю.Н.; З.И.С.; С.Ю.А.; Д.Р.А.- по 1/24
ид. част за всеки; за ищците:
Е.С.К.; Н.С.Х.; А.С.А.; С.О.С. и Ф.О.Х.- по 1/20 ид. част за всеки ; за ответника З.М.М. – ¼ ид.част, за ответниците:М.Т.С.;
А.Т.А.; Н.Т.С.; К.Т.А.- по 1/16 ид. част
за всеки .
ОСЪЖДА З.Ю.А., М.И.М., А.Ю.Н.; З.И.С.;
С.Ю.А.; Д.Р.А. да заплатят държавна
такса по сметка на ШРС върху стойността на дела си, по 50,00 лв./петдесет/лева за
всеки;
ОСЪЖДА Е.С.К.; Н.С.Х.; А.С.А.; С.О.С. и Ф.О.Х. да
заплатят държавна такса по сметка на ШРС
върху стойността на дела си, по 50,00лв./петдесет/ лева за всеки;
ОСЪЖДА З.М.М. да заплати държавна такса по сметка на ШРС върху
стойността на дела си 88,00лв./осемдесет
и осем/ лева.;
ОСЪЖДА М.Т.С.; А.Т.А.; Н.Т.С.; К.Т.А. да заплатят държавна такса по сметка на ШРС върху
стойността на дела си, по 50,00лв./петдесет/
лева за всеки.
ОСЪЖДА на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК ответника М.Т.С. да заплати на З.И.С. сумата от 78,75лв./седемдесет и осем лева и
седемдесет и пет ст./ разноски по делото .
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.
1 от ГПК ответника А.Т.А. да заплати на З.И.С. сумата от 711,61лв./седемстотин и единадесет лева и шестдесет и една ст./
разноски по делото .
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.
1 от ГПК ответника Н.Т.С. да заплати на З.И.С. сумата от 711,61лв./седемстотин и единадесет лева и
шестдесет и една ст./ разноски по делото .
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.
1 от ГПК ответника К.Т.А. да заплати на З.И.С. сумата от 711,61лв разноски по делото.
ОСЪЖДА ищците З.Ю.А., М.И.М., А.Ю.Н.;
З.И.С.; С.Ю.А.; Д.Р.А. следва да заплатят на ищцата на З.И.С., всеки по 63,00лв./шестдесет и три/лева
разноски по делото.
ОСЪЖДА ищците Е.С.К.; Н.С.Х.; А.С.А.;
С.О.С. и Ф.О.Х. да заплатят на ищцата на З.И.С. всеки по от 52,49лв./петдесет и два лева и четиридесет и девет ст./
разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр. Шумен, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: