Р Е Ш Е Н И Е

224/16.3.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, единадесети състав

На четиринадесети март през две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Ростислава Георгиева

Секретар: Ил.Д.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №52 по описа на ШРС за 2018 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.49 от Семейния кодекс.

Депозирана е искова молба от Д.А.Д., с ЕГН**********,***, съдебен адрес:***, чрез адв.Д. Д.от ШАК срещу Г.К. Д. , с ЕГН**********,***, в която излага, че брака им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли същият да бъде прекратен по вина на ответника.

В първото съдебно заседание по делото двамата съпрузи заявяват, че са постигнали споразумение по чл.51 от СК, в което са уредили личните и имуществените отношения между тях, като представят същото в писмен вид. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

Съдът на основание разпоредбата на чл.321, ал.5 от ГПК е допуснал изменение на иска от чл.49 от СК, в такъв по чл.50 от СК.

Молителят Д.А.Д. в съдебно заседание се явява лично и с упълномощен представител – адв.Д. Д.от ШАК, като поддържа молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение по чл.51 от СК. Моли съда да прекрати брака и да одобри споразумението.

Молителката Г.К. Д. в съдебно заседание се явява лично и с упълномощен представител – адв.М.И. от ШАК, като поддържа молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение. Моли съда да прекрати брака и да одобри споразумението.

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите Д.А.Д. и Г.К. Д. били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 05.07.2013 год. в гр. Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак №212/05.07.2013 год. От брака си имали родено едно дете – Н. Д.Д. , с ЕГН**********. Семейното жилище, намиращо се в гр.Шумен, ул.“***“ №11, ет.3, ап.5 за в бъдеще ще се ползва от молителя. При сключване на брака ищцата е променила фамилното си име, като е приела фамилното име на своя съпруг Д. . В молбата изразява желание за в бъдеще да възстанови предбрачното си фамилно име Г.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства и по-специално от: Удостоверение за раждане от *** год., Удостоверение за сключен граждански брак, Трудов договор №201717/24.07.2017 год., Договор за правна защита и съдействие, ведно с адвокатско пълномощно, Вносна бележка за заплатена държавна такса от 05.01.2018 год., Социален доклад.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в исковата молба и в отговора на исковата молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Д.А.Д. и Г.К. Д. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Имайки предвид представените по делото доказателства относно доходите на съпрузите, съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева. В същото време, доколкото от материалите по делото се установява, че при завеждане на делото молителят е внесъл държавна такса в размер на 25 лева, то съдът намира, че разликата до пълния определен от съда размер следва да се доплати от молителката. В този смисъл съдът съобрази и постигнатото между страните споразумение разноските по делото да бъдат поети от двамата молители, така както са ги направили.

В същото време ответникът дължи и държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето Никол в размер на 129.60 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът

РЕШИ

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д.А.Д., с ЕГН**********,***, съдебен адрес:***, чрез адв.Д. Д.от ШАК и Г.К. Д. , с ЕГН**********,***, сключен с Акт за граждански брак №212/04.01.2018 год. ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.А.Д. и Г.К. Д. споразумение в следния смисъл:

І. Местоживеенето на роденото от брака дете - Н. Д.Д. , с ЕГН********** за в бъдеще ще бъде при майката Г.К. Д. , с ЕГН********** на адрес: ***.

ІІ. Родителските права върху роденото от брака дете – Н. Д.Д. , с ЕГН********** се предоставят на майката Г.К. Д. , с ЕГН**********, като бащата Д.А.Д., с ЕГН********** ще има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа до 19.00 часа в събота, без приспиване, от 10.00 часа до 19.00 часа в неделя, от 10.00 часа до 19.00 часа на 26 декември през всяка една календарна година, от 10.00 часа до 18.00 часа на Великден, 10 /десет/ дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

ІІІ. Бащата Д.А.Д., с ЕГН********** се задължава да заплаща месечна издръжка на детето Н. Д.Д. , с ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител Г.К. Д. , с ЕГН********** в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева месечно до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, платими до 30-то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ІV. Семейното жилище, представляващо апартамент, намиращ се в гр.Шумен, ул.“***“ №11, ет.3, ап.5 се предоставя за ползване на молителя Д.А.Д., с ЕГН**********.

V. Молителите декларират, че нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.

VІ. След прекратяване на брака Г.К. Д. , с ЕГН********** възстановява предбрачното си фамилно име Г..

VІІ. Молителите се споразумяват, че разноските по делото се поемат от двамата молители поравно.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева.

ОСЪЖДА Г.К. Д. , с ЕГН********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 /петнадесет/ лева, представляваща държавна такса по делото, както и 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Д.А.Д., с ЕГН********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 129.60 лева /сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето Н. Д.Д. , както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: