Р Е Ш Е Н И Е

340/13.4.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд десети състав

На двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева

Секретар: Е.П.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 193 описа на ШРС за 2018 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.124 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по повод предявена искова молба от П.С.П. с ЕГН ********** и Е.М.П. с ЕГН ********** с адрес *** със съдебен адрес ***, чрез адв. Е. *** с БУЛСТАТ 000931721 с адрес гр.***, представлявана от Л.Д.Х.. С исковата молба се предявява положителен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици на поземлен имот с идентификатор 83510.10.132, находящ се в местността „Куванлък“ по плана на гр.Шумен, с площ 451 кв.м., с трайно предназначение – нива, при съседи: 83510.672.298, 83510.672.299, 83510.10.48, 83510.10.50, 83510.672.246 и 83510.672.247, както и да им бъдат присъдени направените съдебни разноски.

В исковата молба се посочва, че на 29.11.1990г. П.С.П. закупува недвижим имот, находящ се в гр.***, като сделката е обективирана в Нотариален акт № ***на Нотариус К.М.. Недвижимия имот представлявал дворно място от 1119 кв.м., заедно с построените в него масивна жилищна сграда, стопански постройки, подобрения и насаждения, представляващ парцел XXI-9357 в кв. 483 по плана на гр.Шумен, при граници: улица, парцел XX – 9358, парцел XXII – 9356. Продавача по сделката се легитимира за собственик по силата на Договор за доброволна делба на наследствен и съсобствен имот от 04.08.1982г. В Договора за доброволна делба били посочени документите, от които произтичало правото на собственост на наследодателя на страните по сделката, а именно Нотариален акт за покупко-продажба № ***на Народен съд - Коларовград и Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***на Народен съд – Шумен.

С Нотариален акт за собственост № ***на Нотариус при ШРС ищецът П.П. бил признат за собственик на построената в дворното място масивна еднофамилна жилищна сграда с площ от 138 кв.м., състояща се от антре, кухня, дневна, спалня, санитарни възли, втора спалня и подпокривно пространство, изба от 60 кв.м. и гараж, построени в дворното място.

Предвид сключения граждански брак между страните, то имотите били в режим на съпружеска имуществена общност (СИО).

Към датата на покупката на дворното място (29.11.2990г.) имота не бил в регулация, като в последствие част от него бил урегулиран, а останалото било извън регулация.

При извършване на справка в СГКК – Шумен във връзка с предстояща сделка ищците установили, че имотът бил отразен като имот с идентификатор 83510.672.298 и имот с идентификатор 83510.10.132. За собственик на имот с идентификатор 83510.10.132, който не бил в регулация, за собственик освен П.П. ***, с посочване и на документа за собственост – Акт за частна общинска собственост № ***на Служба по вписвания -Шумен. Това обосновало и правния им интерес да водят настоящото производство, като се моли за уважаване на положителния установителен иск и присъждане на разноските.

В законоустановения срок бил депозиран писмен отговор от ответника, в който се сочи, че исковата претенция е допустима и изцяло основателна. Фактическата обстановка се допълва, като се сочи че, частта от дворното място, останало извън регулация с Протоколно решение № 212-19 от 27.11.2008г. на комисия, назначена със заповед № РД-27-74/30.06.2008г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Шумен била включена в списъка на земеделските имоти по чл.19, ал.1 от ЗСПЗЗ и описана като имот № 010132 по КВС и с идентификатор 83510.10.132 по кадастралната карта на Шумен. Въз основа на това Протоколно решение бил съставен и Акт за частна общинска собственост № 3196/04.02.2011г. Сочи се, че от представените по делото доказателства е видно, че имотът не е бил част от кооперативното земеползване, както и не е бил одържавяван или отнеман по друг начин от държавата, поради което не е подлежал на реституиране по ЗСПЗЗ. Така също се сочи, че ответника не разполага с доказателства, че е придобила имота на друго правно основание, от което се прави извода че имота е запазил статута си на частна собственост. От всичко изложено следвало категоричния извод, че ищците са собственици на имота и искът е основателен и следва да бъде уважен, което представлява и признание на иска по смисъла на ГПК.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищеца П.П. се явява лично, като другия ищец - Е.П., редовно призована не се явява. И двамата се представляват по делото от адв. Е. от ШАК. В съдебното заседание адвоката прави искането делото да се разгледа по реда на чл.237 от ГПК, с оглед признаването на установителният иск от страна на Община – Шумен.

Съдът намира, че предпоставките за приложение на чл.237 от ГПК са налице. В депозираното становище се прави ясно и недвусмислено признание на претенцията на ищците, а именно да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици на процесния имот. Поради горното съдът не следва да излага мотиви по основателността на иска, като решението се основава изцяло на направеното признание и ответникът е бил предупреден за последиците при направеното от него признание, а именно, че решението се основава изцяло на него и че същото не може да бъде оттеглено.

Предвид изхода на делото, ответника следва да заплати направените от ищците разноски, които са в общ размер на 350 лв., от които 50 лв. държавна такса и 300 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.237 от ГПК, съдът

Р Е Ш И

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА ШУМЕН с БУЛСТАТ 000931721 с адрес гр.***, представлявана от Л.Д.Х., че П.С.П. с ЕГН ********** и Е.М.П. с ЕГН ********** с адрес ***, със съдебен адрес ***, чрез адв. Е. от ШАК са собственици на поземлен имот с идентификатор 83510.10.132 по скица на СГКК - гр.Шумен, намиращ се в местността „Куванлък“ в землището на гр.Шумен с площ от 451 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – нива, при съседи с идентификатори 83510.672.298, 83510.672.299, 83510.10.48, 83510.10.50, 83510.672.246 и 83510.672.247.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Община Шумен с БУЛСТАТ 000931721 да заплати на П.С.П. с ЕГН ********** и Е.М.П. с ЕГН ********** направените от ищците разноски в настоящото производство в общ размер на 350 лв.(триста и петдесет лева), от които 300 лв. адвокатско възнаграждение и 50 лв. заплатена държавна такса за образуване на делото.

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски Окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: