Р Е Ш Е Н И Е

387/26.4.2018г. , Гр.Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на дванадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн

при секретаря М.Н., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 332 по описа за 2018г. на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Гр.д.№332/2018г. по описа на ШРС е образувано по повод предявени брачни искове, с правно основание чл.49 ал.1 от СК от Е.С.Л. *** срещу Н.И.Л. ***. Твърди се дълбоко и непоправимо разстройство на брака, който се иска да бъде прекратен без произнасяне за вината на съпрузите.

Ответникът не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК, като исковата молба е редовно връчена на 09.02.2018г. В открито съдебно заседание не се явява и не взима становище по основателността на исковите претенции.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак страните са законни съпрузи, сключили граждански брак с Акт № *** от 28.12.1985г. на Община Разград. От брака си имат родени деца, които са пълнолетни към момента. Преди няколко години започнали да възникват проблеми между страните и настъпило отчуждение. И двете страни живеят и работят в други държави. От показанията на свидетеля С., тяхна дъщеря и от изложеното от ищеца в обстоятелствената част на исковата молба се установи, че от около пет години съпрузите са разделени. От тогава датира тяхната фактическа раздяла.

По делото се установи липсата на разбирателство, взаимно уважение и привързаност между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално и запазването му не е в интерес на съпрузите. Относно ползването на семейното жилище: претенции за ползването му не се предявяват от съпрузите. Съпругата следва да запази следбрачното си фамилно име.

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50 лв., които предвид липсата на произнасяне за вината за разстройството на брака следва да бъде заплатена от двете страни, като се приспаднат внесените от ищеца 25лв.

На основание чл.329 ал.1 от ГПК съдебните разноски остават в тежест на всяка от страните, както са ги направили.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен с Акт № *** от 28.12.1985г. на Община Разград между Е.С.Л. с ЕГН: ********** *** и Н.И.Л. с ЕГН: ********** ***, като дълбоко и непоправимо разстроен.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50.00 лв., която е внесена частично.

ОСЪЖДА Н.И.Л. с ЕГН: ********** да заплати държавна такса в размер на 25 лв./ двадесет и пет лева/ по сметка на Шуменски районен съд в полза на бюджета на съдебната власт.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в 2-седмичен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: