Р Е
Ш Е Н
И Е
Шуменският
районен съд, в публичното заседание на дванадесети април , през две хиляди и осемнадесета
година , в състав :
СЪДИЯ: Зара Иванова
при
секретаря А.Пушевска , като разгледа докладваното от
районният съдия бр.д. №744
по описа за 2018 г., за да се
произнесе взе предвид:
Производство по чл.50 от СК .
Депозирана
е молба от Т.А.Т., ЕГН: ********** ***
и Ж.Д.Т., ЕГН: **********,*** , в която посочват , че са сключили граждански
брак на 11.08.2001 г. , от
който имат родено едно дете – П. Т. Т. с ЕГН: **********.
Бракът им бил непоправимо е дълбоко разстроен и двама не желаят запазването му
.Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение , по силата на което
бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено
Споразумението по чл.51 от СК .
В
открито съдебно заседание поддържат молбата по чл.50 СК и споразумението по
чл.51 от СК .
След като се запозна със събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе
следното:
По
делото е представено и прието Удостоверение за
сключен граждански брак , издадено въз
основа на Акт за граждански брак №*** г.
на Община Шумен. От Удостоверение за раждане , издадено въз основа на Акт за
раждане №***. на Община Шумен , е видно , че роденото от брака дете П. Т. Т. с ЕГН: ********** е непълнолетно .
Съдът
констатира , че молбата за допускане на
развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна
споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между
съпрузите , упражняването на родителските права , режима на лични контакти ,
издръжката на непълнолетното дете. Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на
изискванията на закона и морала , същото е в интерес на детето родено от
брака ,
поради което няма пречки за одобряването му.
С
оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер
на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от мъжа
, остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от жената .
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК , мъжът Т.А.Т., ЕГН: ********** следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС държавна такса върху
определения размер на издръжката за детето в размер на 144 лева .
На
осн.чл.7 ал.1 , т.2 от Тарифа за държавните такси които се събират от
съдилищата по ГПК , жената следва да заплати в полза на Бюджета на
съдебната власт , по сметка на ШРС , сумата
25 лева – държавна такса върху
застрахователната стойност на поставеното му в личен дял МПС.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 11.08.2001 г. с Акт №*** г. на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ
БРАК между Т.А.Т., ЕГН: ********** *** и
Ж.Д.Т., ЕГН: **********,*** , ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ .
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т.А.Т.,
ЕГН: ********** и Ж.Д.Т., ЕГН: **********
, споразумение по чл.51 от СК
както следва:
Застрахователната стойност на
автомобила е 200 (двеста)лева .
ОСЪЖДА
Ж.Д.Т., ЕГН: **********, да
заплати в полза на Бюджета на Съдебната власт , по сметка на ШРС , сума от
25 (
двадесет
и пет ) лева – остатъка от определената държавна такса за
водене на делото .
ОСЪЖДА Т.А.Т., ЕГН: **********, да заплати в полза на Бюджета на Съдебната
власт , по сметка на ШРС , обща сума от 169 (сто
шестдесет и девет ) лева , от която
144 лева – държавна такса върху размера
на определената издръжка за детето и 25 лева – държавна такса върху
застрахователната стойност на поставеното му в личен дял МПС.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: