Р     Е    
Ш     Е     Н    
И     Е
Шуменският
районен съд, в публичното заседание на дванадесети април    , през две хиляди и  осемнадесета  
година , в състав :
                                                                                    
       СЪДИЯ:   Зара Иванова 
при
секретаря  А.Пушевска    , като разгледа докладваното  от 
районният  съдия  бр.д. №744  
по описа за 2018  г., за да се
произнесе взе предвид:
Производство по чл.50 от СК  .
Депозирана
е молба от Т.А.Т., ЕГН: ********** ***
и Ж.Д.Т., ЕГН: **********,***   , в която посочват , че са сключили граждански
брак на 11.08.2001 г.    , от
който имат родено едно дете – П. Т. Т. с ЕГН: **********.
Бракът им бил непоправимо е дълбоко разстроен и двама не желаят запазването му
.Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение , по силата на което
бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено
Споразумението по чл.51 от СК . 
В
открито съдебно заседание поддържат молбата по чл.50 СК и споразумението по
чл.51 от СК .
След като се запозна със събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе
следното: 
По
делото е представено и прието Удостоверение за
сключен граждански брак , издадено  въз
основа на Акт за граждански брак  №*** г.
на Община Шумен. От Удостоверение за раждане , издадено въз основа на Акт за
раждане №***.  на Община Шумен   , е видно , че роденото от брака дете П. Т. Т. с ЕГН: ********** е непълнолетно .
Съдът
констатира  , че молбата за допускане на
развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна
споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между
съпрузите , упражняването на родителските права , режима на лични контакти ,
издръжката на непълнолетното дете. Постигнатото между съпрузите съгласие  отговаря на 
изискванията на закона и морала , същото е в интерес на детето родено от
брака   , 
поради което няма пречки за одобряването му.
С
оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа  за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер
на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от  мъжа   
, остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от жената  . 
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК  ,  мъжът Т.А.Т., ЕГН: ********** следва да бъде осъден да заплати  по сметка на ШРС държавна такса върху
определения размер на издръжката за детето в размер на 144 лева  .
На
осн.чл.7 ал.1 , т.2 от Тарифа за държавните такси които се събират от
съдилищата по ГПК ,  жената  следва да заплати в полза на Бюджета на
съдебната власт , по сметка на ШРС , сумата 
25 лева – държавна такса върху
застрахователната стойност на поставеното му в личен дял МПС.
Водим от горното, съдът
Р   Е  
Ш   И:
            ПРЕКРАТЯВА сключения на 11.08.2001 г.       с  Акт  №*** г. на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ 
БРАК  между Т.А.Т., ЕГН: ********** ***  и
Ж.Д.Т., ЕГН: **********,***   , ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ .
            УТВЪРЖДАВА  постигнатото между  Т.А.Т.,
ЕГН: **********  и Ж.Д.Т., ЕГН: **********
, споразумение по чл.51 от СК 
както следва:
                  Застрахователната стойност на
автомобила е 200  (двеста)лева .
ОСЪЖДА  
Ж.Д.Т., ЕГН: **********,   да 
заплати в полза на Бюджета на Съдебната власт , по сметка на ШРС ,  сума от 
25  (
двадесет
и пет ) лева – остатъка от определената държавна такса за
водене на делото .
ОСЪЖДА Т.А.Т., ЕГН: **********,  да заплати в полза на Бюджета на Съдебната
власт , по сметка на ШРС , обща сума от 169 (сто
шестдесет и девет ) лева , от която
144  лева – държавна такса върху размера
на определената издръжка за детето и 25 лева – държавна такса върху
застрахователната стойност на поставеното му в личен дял МПС.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: