Р Е Ш Е Н И Е

361/19.4.2018г. Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Шумен седми състав

На 12 (дванадесети) април Година 2018

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Е. П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 810 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда /конкретизирана в съдебно заседание/ молителите Ц.С.Ц. и Б.С.Ц. излагат, че са съпрузи от 20.09.1997 година. По време на брака си имали родено едно дете – Д.Б.Ц., роден на *** година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да утвърди представеното споразумение.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното и непоколебимото си съгласие за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 20.09.1997 г. когато с акт № ***/20.09.1997 г. съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете – Д.Б.Ц., роден на *** г. (видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № ***/07.08.2000 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен).

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в състояние е да защити интересите на малолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи поравно на молителите. Молителят Б. Ц. следва да заплати държавна такса и върху споразумението относно издръжките на непълнолетното дете – в общ размер на 192,00 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 20.09.1997 г., с акт за граждански брак № *** от 20.09.1997 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен между Б.С.Ц. с ЕГН **********,*** и Ц.С.Ц. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и двамата със съдебен адресат – адв. А.А. ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Б.С.Ц. и Ц.С.Ц. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. След прекратяването на брака и Ц.С.Ц. ЗАПАЗВА фамилното име – Ц..

2. Местоживеенето на роденото от брака дете Д.Б.Ц. с ЕГН ********** се определя – при майката – Ц.С.Ц., на адрес ***.

3. Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете Д.Б.Ц. с ЕГН **********, се предоставя на майката Ц.С.Ц..

4. Определя се режим на лични отношения на бащата Б.С.Ц. с детето Д.Б. Ц., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 часа до 16,00 часа в събота и неделя (без преспиване).

5. Бащата Б.С.Ц. се задължава да изплаща на детето си Д.Б.Ц., действащо със съгласието на своята майка и законен представител Ц.С.Ц., месечна издръжка в размер на 200,00 лв. (двеста лева), считано от 19.03.2018 г., платима до пето число на месеца, за който се дължи, до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

6. Бащата Б.С.Ц. се задължава да плати на детето си Д.Б.Ц., действащо със съгласието на своята майка и законен представител Ц.С.Ц., издръжка за минало време за периода от 19.03.2017 г. до 19.03.2018 г., в общ размер 2400,00 лв. (две хиляди и четиристотин лева), платима по следния начин: на десет равни месечни вноски в размер по 240,00 лв., както следва: първа вноска – до петнадесето число на м. април 2018 г., втора вноска – до петнадесето число на м. май 2018 г., трета вноска – до петнадесето число на м. юни 2018 г., четвърта вноска – до петнадесето число на м. юли 2018 г., пета вноска – до петнадесето число на м. август 2018 г., шеста вноска – до петнадесето число на м. септември 2018 г., седма вноска – до петнадесето число на м. октомври 2018 г., осма вноска – до петнадесето число на м. ноември 2018 г., девета вноска – до петнадесето число на м. декември 2018 г. и десета вноска – до петнадесето число на м. януари 2019 година.

7. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.

8. Ползването на семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. „С“ № 6, ет. 2, ап. 6, представляващо собственост на родител на Ц.С.Ц., СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на Ц.С.Ц. и детето Д.Б.Ц..

9. Молителите приемат в отношенията помежду си, че разноските по делото остават така, както са направени.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА Б.С.Ц. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Ц.С.Ц. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лева.

ОСЪЖДА Б.С.Ц. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС държавна такса върху размера на определените издръжки в общ размер 192,00 лв. (сто деветдесет и два лева).

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите, чрез пълномощника.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Районен съдия: