О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Шуменският районен съд десети състав
На седми март две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание Председател:
Жанет Марчева
Като разгледа докладваното от съдията-докладчик
Гр.д. № 429 по описа за 2018 год.
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл.119 и сл. от ГПК.
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „Агро Дис Комерс“ ООД с ЕИК 127520624 със седалище и адрес на управление гр.Шумен, ул.“Цар Освободител“ № 64, вх.А, ап.18, представлявано от Д. Б. Б., със съдебен адрес гр.Шумен, ул.“Д.Войников“ № 9-13, офис15, адв. Б. от ШАК срещу „Раломекс“ АД с ЕИК 116003561 със седалище и адрес на управление гр.Завет, обл. Русе, ул.“Освобождение“ № 3, представлявано от М. У..
В законоустановения едномесечен срок от получаването на преписа на исковата молба и приложенията към нея, ответникът е подал писмен отговор и насрещна искова молба. В отговора пред съда е направено изрично и възражение на основание чл.108, ал.1 от ГПК. С него се моли изпращането на делото в РС – Кубрат, тъй като седалището и адреса на управление на ответника е в гр.Завет, който попада в обхвата и компетентността на Районен съд – Кубрат.
Съдът намира, че възражението е допустимо, подадено е в срок и е основателно, поради следното: Доколкото настоящото производство е исково, то следва да намерят приложение правилата на чл. 108, ал.1 от ГПК, който сочи, че искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. Разпоредбата на чл.119 от ГПК сочи, че извън случаите на родовата подсъдност на делото и това по местонахождението на недвижимия имот, за които съдът следи и служебно, възражението за подсъдността се прави само от ответника и то се преклудира, ако не е направено до срока за отговор на исковата молба. В конкретния случай ответникът, чието седалище и управление е в гр.Завет е депозирал своето възражение, ведно с отговора по исковата молба. Поради гореизложеното производството пред ШРС следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено във Районен съд-Кубрат по подсъдност.
Поради изложеното и на основание на основание чл. 119, ал.3 от ГПК във връзка с чл.108, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.д. № 429/2018г. по описа на Шуменския районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.Кубрат по подсъдност.
На основание чл.121 от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: