О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2338/14.9.2018г. , гр.Шумен

Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в закрито съдебно заседание, в следния състав:

Районен съдия: Мирослав Марков

като разгледа докладваното от съдията-докладчик,

гражданско дело № 803 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по депозирана в съда искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: 130460283, с адрес: ГР. СОФИЯ, ЖК МЛАДОСТ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, законен представител: О. Б. Ш. , И. Г. А., в която при условията на кумулативно обективно съединение са предявени искове, с посочено правно основание чл. 422, във вр. чл. 415 ГПК, за вземане, което включва: 454.28 лв. /четиристотин петдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/ - незаплатени месечни абонаментни такси, потребление на услуги и начислени неустойки по фактура № 7234927516/01.01.2016 г. платима в срок до 16.01.2016 г., факура № 7236228991/01.02.2016 г. платима в срок до 16.02.2016 г. и фактура № 7238894745/01.04.2016 г. платима в срок до 16.04.2016 г., за номер 359893653832, с 77.62 лв. /седемдесет и седем лева и шестдесет и две стотинки/ - лихва за периода от 17.04.2016 г. до 22.12.2017 г.

След извършена проверка по чл.129, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на всички изисквания по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, като е съобразено обстоятелството, че след предявяване на исковата молба, издадената заповед за изпълнение по ЧГД № 3888 по описа на съда за 2017г. е обезсилена, поради непредставяне на доказателства за предявяване на иска в законоустановения срок.

Ето защо, съдът е формирал мнение, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищеца бъде даден срок да обоснове правния си интерес, във връзка с обстоятелството, че издадената заповед за изпълнение по ЧГД № 3888/2017г. е изцяло обезсилена.

Ищецът е уведомен, че при неотстраняване на нередовностите в законния срок, исковата молба заедно с приложенията, ще бъде върната.

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 13.08.2018г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 13.08.2018г. В определеният от съда едноседмичен срок и до 14.09.2018г., ищецът не е изпълнил указанията на съда. Отчетено е и обстоятелството на чл.61, ал.2 от ГПК, в сила до 01.09.2018 г

От изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК при която, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба, заедно с приложенията се връща на същия, като производството по делото бъде прекратено.

Настоящият съдебен състав намира, че с неотстраняването на нередовностите, се препятства възможността за разглеждане на делото в съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: 130460283, с адрес: ГР. СОФИЯ, ЖК МЛАДОСТ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, законен представител: О. Б. Ш. , И. Г. А., искова молба, вх.№ 4773/21.03.2018г. по описа на РС-Шумен и приложенията към нея, по която се води гр. дело №803/2018г. по описа на РС- Шумен.

Прекратява производството по гр. дело №803/2018г. по описа на РС- Шумен.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Шумен.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: