Р Е Ш Е Н И Е

 

117/20.3.2018г. ,  гр. Шумен

                                                                                             

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

              Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ  

при участието на секретар Ф. А. и прокурор Маргарита Николаева, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 612/2018 г. взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 23.02.2018 г. Районна прокуратура – Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Е.Н.Х. – обвиняем по ДП № 1344/17 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Е.Н.Х. за извършено от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 1344/17 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: На 31.03.2017 г. в РРумания свидетелят О.Г.Ф. управлявал т.а. „Ивеко 35Ц15“ с рег. № Н 7773 ВН с прикачено ремарке „Бешантрейлрс Д2Ц“ с рег. № Н 0056 ЕК, собственост на Е.Н.Х.. Като пътник в т.а. пътувал и обвиняемия Х.. Около 15.20 часа в района на окръг Гюргево била извършена проверка от служители от Държавния инспекторат за контрол на пътния транспорт на Р Румъния. При извършената проверка били представени документи за регистрация на товарния автомобил и ремаркето и около 16.30 часа свидетелят Ф. заедно с обв. Х. отпътували за Р България, а документите на превозните средства останали в румънските инспектори.

Обвиняемият Е.Н.Х. не знаел дали ще му бъдат върнати документи за регистрация на цитираните по-горе ППС и решил да извади нови свидетелства за регистрация, за да може да използва товарния автомобил и ремаркето за търговската си дейност.

На 25.05.2017 г. обв. Х. упълномощил свидетеля М.Д.И. с пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите с рег. № 461 от същата дата на нотариус н район на действия РС Шумен с рег. № 715 на Нотариалната камара с права да го представлява пред КАТ Шумен и да регистрира от негово име ремарке за автомобил „Бешантрейлрс Д2Ц“ с рег. № Н 0056 ЕК, като за целта попълва, подписва, подава и получава всякакви документи. Е.Х. уверил свидетеля И., че е изгубил свидетелството за регистрация на ремаркето. На посочената по-горе дата свидетеля М.Д.И. подписал и подал в сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен декларация № УРИ 869000-6211/25.05.2017 г. изискваща се по силата на чл. 141, ал. 2 от ЗДвП, в която декларирал, че свидетелството за регистрация на МПС с рег. № Н 0056 ЕТ е изгубено.

На 05.06.2017 г. Е.Н.Х. отново упълномощил свидетеля М.Д.И. с пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите с рег. № 545/05.06.2017 г. на нотариус с район на действия РС Шумен с рег. № 715 на Нотариалната камара, с право да го представлява пред КАТ Шумен и да регистрира на негово име МПС – товарен автомобил марка „Ивеко 35 Ц 15“ с рег. № Н 7773 ВН, като за целта попълва, подписва, подава и получава всякакви документи. Е.Н.Х. отново уверил свидетеля И., че е изгубил свидетелството за регистрация на товарния автомобил.

На 06.06.2017 г. свидетелят М.Д.И. подписал и подал в сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен декларация № 869000-6608/06.06.2017 г., която по силата на разпоредбата на чл. 141, ал.2 от ЗДвП се дава пред орган на властта, в която декларирал, че свидетелството за регистрация на МПС с рег. № 7773 ВН – част I и част II са изгубени.

След подаване на декларациите било издадено посоченото свидетелство за регистрация на МПС на ремаркето за лек автомобил „Бешантрейлрс Д2Ц“, както и била направена промяна в регистрацията на товарен автомобил „Ивеко 35 Ц15“.

С писмо изх. № 12-00-00-404/21.06.2017 г. на Изпълнителния директор на ИА „АА“ до Началника на сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен, са изпратени оригиналите на 2 бр. свидетелство за регистрация част II с № 007128438 и № 007110504.

            Видно от заключението на назначената в хода на ДП съдебно-графическа експертиза е, че подписите положени срещу „декларатор“ в декларация по чл. 141, ал. 2 от ЗДвП с рег. № 869000-6211/25.05.2017 г. и декларация № 869000-6608/06.06.2017 г. от името на М.Д.И., са положени от същото лице, чийто образци са представени.

С деянието си, обвиняемият Е.Н.Х. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 година или „глоба“ от 100 до 300 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „б“ от НК изискване.  

Към момента на извършване на деянието деецът не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е осъждан за престъпления от общ характер.

С деянието не са причинени имуществени вреди и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагане на този законов текст.

 Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Е.Н.Х. към минималния предвиден размер.  

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Е.Н.Х..

 С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА Е.Н.Х. с ЕГН **********, р. на *** ***, с постоянна адресна регистрация с. З., обл. Шумен, ул. *** № 12, бълг. гр., с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 25.05.2017 г. до 06.06.2017 г. в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление и посредствено извършителство чрез М.Д.И., потвърдил неистина в писмени декларации № УРИ 869000-6211/25.05.2017 г. и № 869000-6608/06.06.2017 г., които по силата на разпоредбата на чл. 141, ал. 2 от ЗДвП се дават пред орган на властта /сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, декларирал, че свидетелството за регистрация на МПС с рег. № Н 0056 ЕК и свидетелството за регистрация на МПС с рег. № Н 7773 ВН – част I и част II са изгубени – престъпление по чл. 313, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Е.Н.Х. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Шумен направени деловодни разноски по ДП № 1344/2017 г. по описа на РУ – Шумен, в размер на 58.61 /петдесет и осем лева и шестдесет и една ст./ лева.  

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

 

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: