Р Е
Ш Е Н
И Е
535/5.6.2018г.
Шуменският районен съд, в публичното
заседание на двадесет и седми април ,
през две хиляди и осемнадесета година
, в състав :
при секретаря
А. П. , като разгледа докладваното
от районният съдия
бр.д. №1037 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл.50 от СК
Делото
е образувано въз основа на искова молба депозирана от М.Н.З. - Х. , ЕГН **********
*** срещу С.М.Х. , ЕГН ********** *** , с която моли бракът им да бъде
прекратен по исков ред , без произнасяне
по въпроса за вината . В съдебно
заседание съпрузите заявяват , че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие .
Представят изготвеното споразумение по чл.51 от СК и молят да бъде одобрено от
съда . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна в правното основание на
иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.
С
оглед становището на страните, съдът с
протоколно определение от 27.04.2018г. ,
на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално
предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК .
След като се запозна със събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански
брак , издадено въз основа на Акт №***. на Община
Шумен се установява , че страните са съпрузи от 16.01.2013 г. Видно от
Удостоверение за раждане , издадено въз основа на Акт за раждане №*** , по
време на брака имат родено едно дете С.С.Х. ,
роден на ***. с ЕГН:********** , което към момента е малолетно .
Съдът
констатира , че молбата за допускане на
развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна
споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между
съпрузите , упражняването на родителските права , режима на лични контакти ,
издръжката на малолетното дете . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на
изискванията на закона и морала , същото е в интерес на детето родено от брака ,
поради което няма пречки за одобряването му.
С
оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер
на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от жената
, остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от мъжа .
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК , мъжът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС сумата 100,80
лева – държавна такса върху определения
размер на издръжката за детето .
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 16.01.2013 г. с Акт №***. на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между М.Н.З. - Х. , ЕГН **********
*** и С.М.Х. , ЕГН **********
*** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Н.З. - Х. , ЕГН ********** и С.М.Х. , ЕГН ********** , споразумение по чл.51 от СК както следва:
ОСЪЖДА С.М.Х. , ЕГН **********
да заплати в полза на Бюджета на
СВ , по сметка на ШРС обща сума в размер на 115,80 (сто
и петнадесет лева и осемдесет ст. ) лева , от които 15 лева – остатъка от определената
държавна такса за водене на делото и 100,80 лева – държавна такса върху
определения размер на издръжката .
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: