Р Е Ш Е Н И Е

 

880/10.10.2018г. , гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Шумен, IX-ти състав, в публично съдебно заседание проведено на първи октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:  

Районен съдия: Д. Димитров  

при секретаря Т. Т., като разгледа докладваното от съдията ГД № 1166/2018 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от “Мадара агро“ ЕООД, гр. Шумен, срещу И.М.Н. ***, в условията на обективно кумулативно съединение, осъдителни искове, както следва: обуславящ иск, с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и цена 3 834.80 лв. представляваща стойност на получена стока по Договор № 00891/RL 300/19.09.2016 г. и издадена фактура № 0000003279/19.09.2016 г. за продажба на селскостопанска техника, със запазване на собствеността до изплащане на цената, и обусловен иск, с правно основание чл. 294 ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и цена 201.73 лв., представляваща обезщетение, в размер на законната лихва върху главното парично задължение, за периода от 19.09.2017 г. до 26.03.2018 г., ведно с искане за законната лихва върху сумите, считано от деня на предявяване на молбата за обезпечение – 27.03.2018 г. до окончателното плащане.

Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че на 19.09.2016 г. между ищцовото дружество и ответника, в качеството му на земеделски производител бил сключен Договор № 00891/RL300/19.09.2016 г. за продажба, със запазване на собствеността до изплащане на цената, на селскостопанска техника – раздробител „Madara” RL300, фабр. № 18241, за сумата 4 834.80 лв., с ДДС. По същия договор като солидарен длъжник отговорност наред с купувача поел и ответника в качеството му на физическо лице, като за дължимата сума е била издадена фактура № 0000003279/19.09.2016 г. Плащането по договорът и издадената въз основа на него фактура е следвало да бъде извършено по посочена от ищеца банкова сметка ***, както следва: авансов задатък в размер на 1 450.44 лева и втора вноска в размер на 3 553.58 лева, с договорен срок за плащане 19.09.2017 г. Част от дължимата сума в размер на 1 000.00 лева била платена на 19.09.2016 г. След това плащане купувачът останал задължен към ищеца за сумата от 3 834.80 лв., с ДДС. Ищецът твърди, че като продавач изпълнил задължението си да достави на купувача стоката посочена в договора, за което обстоятелство бил подписан приемо-предавателен протокол. На ответника била изпратена Покана за доброволно плащане на дължимата сума изх. № 30/09.02.2018 г. и изх. № 101/20.04.2018 г., но същите не могли да бъдат връчени. Моли да бъде постановено решение, по силата на което ответникът като физическо лице, да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата: 3 834.80 лв. - главница по Договор за продажба на селскостопанска техника; 201.73 лева - мораторна лихва върху тази главница, считано от 19.09.2017 г. до 26.03.2018 г ведно със законната лихва от датата на подаване на молба за обезпечение на иска - 27.03.2018 г., за което е образувано ЧГД № 864/2018 г., по описа на ШРС, до окончателното плащане на задължението. Претендира разноски в настоящото производство, разноски по ЧГД № 864/2018 г., по описа ШРС и разноски направени по ИД № 273/18 г., по описа на ЧСИ Я. Б., рег. № 775 от КЧСИ. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба; не е изразил становище по допустимостта и съществото на предявените искове и по обстоятелствата, на които се основават същите; не е изложил възражения срещу исковите претенции, а съответно и обстоятелствата, на които същите се основават, както и не е посочила доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и не е представил писмени доказателства, с които евентуално разполага.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител адв. Б. от АК Шумен, поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение по делото, с което предявените искове бъдат уважени.

Въпреки предоставената възможност, ответникът не е изпратил представител в първото заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

Искането на ищеца за присъждане на реализираните от него разноски по делото, придружено с доказателства за действително реализирани такива, под формата на заплатена държавна такса, възнаграждение за вещо лице и адвокатско възнаграждение е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

Осъжда И.М.Н., с ЕГН ********** ***, да плати на „Мадара агро” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. „Мадара”, № 1, сумата 3 834.80 лв. (три хиляди осемстотин тридесет и четири лева и осемдесет стотинки), представляваща стойност на получена по Договор № 00891/RL 300/19.09.2016 г. стока - селскостопанска техника, със запазване на собствеността до изплащане на цената, ведно със законна лихва върху сумата, считано от деня на предявяване на молбата за обезпечение – 27.03.2018 г. до окончателното плащане, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

Осъжда И.М.Н., с ЕГН ********** ***, да плати на „Мадара агро” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. „Мадара” № 1, сумата 201.73 лв. (двеста и един лева и седемдесет и три стотинки), мраторна лихва върху главното парично задължение, за периода от 19.09.2017 г. до 26.03.2018 г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от деня на предявяване на молбата за обезпечение – 27.03.2018 г. до окончателното плащане, на основание чл. 294 ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

Осъжда И.М.Н., с ЕГН ********** ***, да плати на „Мадара агро” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. „Мадара” № 1, сумата 1326.40 лв. (хиляда триста двадесет и шест лева и четиридесет стотинки) - съдебно деловодни разноски в хода на делото под формата на платена държавна такса, адвокатско възнаграждение, държавна такса за допускане на обезпечение на бъдещ иск и платени такси на ЧСИ по ИД № 273/2018г., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

 

Районен съдия: