Р Е Ш Е Н И Е
466/18.5.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На петнадесети
май две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 1222 по описа на ШРС за 2018г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Д.Ж.С. с ЕГН **********
и Л.Р.С. с ЕГН ********** *** и със съдебен адрес ***, чрез адв. И.Г.Т.от ШАК, в
която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да
бъде прекратен, като молят съда да постанови решение, с което утвърди
постигнатото между тях споразумение, съгласно чл.50 от СК.
Молителите се явяват лично в съдебно
заседание и заедно с упълномощения си адв. С.К.от ШАК, като молят да се
постанови съдебно решение, с което брака бъде прекратен и бъде утвърдено
постигнатото между страните споразумение.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
Молителите Д.С. и Л.С. са законни съпрузи, като
гражданският брак между тях бил сключен на 22.06.2002г. в гр.Шумен, за което бил
съставен Акт за граждански брак № 0159/22.06.2002г. От брака си имат родени две
деца – М.Л.С., роден на ***г. и П.Л.С., роден на ***г. Споразумели са се
относно родителските права, издръжката и местоживеенето на децата. В молбата
заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си,
поради формалното му съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства и обосновава следните правни изводи:
От материалите по делото и от изявленията на страните
направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се
установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в
което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно
местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на децата, ползването
на семейното жилище и фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че
постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на
брака, е пълно, не противоречи на закона
и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите
се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне
прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното
от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с
решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса
при допускане на развода, която следва да бъде 40 лева. Предвид, че при
образуване на делото е заплатена такса в размер на 25 лв. от Д.С., то молителят
следва да заплати такса в размер на 15 лв. за допускане на развода, както и държавна
такса върху присъдените размери на издръжката по отношение на децата, която е в размер общо на 187.20 лв.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във
вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Л.Р.С. с ЕГН ********** и Д.Ж.С.
с ЕГН ********** ***, сключен с Акт за
граждански брак № 159/22.06.2002 г., съставен от длъжностно лице по гражданско
състояние при Община Шумен от ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния
смисъл:
І. Родителските
права върху родените от брака деца М.Л.С. с ЕГН ********** и П.Л.С. с ЕГН **********
се предоставят на майката Д.Ж.С. с ЕГН **********, като местоживеенето на децата
е на адрес гр.***.
ІІ. Бащата Л.Р.С. с ЕГН ********** има право на лични контакти с децата М. и П., както
следва: всяка събота и неделя от месеца
с преспиване от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя; всяка година на 25
и 26 декември от 10.00 часа на 25 декември до 18 часа на 26 декември с
преспиване; всяка година на 29 и 30 декември от 10.00 часа на 29 декември до 18
часа на 30 декември с преспиване; всяка година първата половина от
Великденските празници с преспиване; всяка година от 15 дни с преспиване през
лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск; рождените дни на
децата се празнуват заедно.
ІІІ. Бащата Л.Р.С. с ЕГН ********** ще заплаща на М.Л.С. с ЕГН ********** и П.Л.С.
с ЕГН ********** месечни издръжки в
размер на по 130 лв. (сто и тридесет
лева) на всяко дете, чрез неговата майка и законен представител Д.Ж.С. с
ЕГН **********, платими в брой срещу разписка до 15- то число на месеца, за
който се дължат, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, считано от влизане на решението в сила до настъпването на законна причина, изменяща
или прекратяваща правото на издръжка към децата;
IV. Семейното жилище, собственост на родителите на молителя
Л.Р.С.,*** ще се ползва и от двамата молители, като Л.С. ще ползва хола, а Д.С.
ще ползва останалите помещения, като сервизните помещения ще се ползват и от
двамата. Ползването на жилището от молителката е със срок до навършване на
пълнолетие на децата, а ако същата установи фактическо съжителство с трето лице
или сключи граждански брак с трето лице, ползването се прекратява от настъпване
на съответното обстоятелство.
V. След прекратяване на брака съпрузите нямат претенции за
заплащане на издръжка един към друг;
VI. След прекратяване на брака молителката продължава да
ползва брачното си фамилно име – С.;
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 40 (четиридесет
лева), от които е внесена държавна такса 25 лева.
ОСЪЖДА Л.Р.С. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 15
лв. (петнадесет лева), представляваща
държавна такса за допускане на развода по взаимно съгласие, както и сумата от
187.20 лв. (сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки), представляваща
държавна такса върху присъдения размер на издръжката, както и 5 лв. (пет)
лева такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: