Р Е Ш Е Н И Е

969/5.11.2018г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на четвърти октомври, през две хиляди и осемнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А. П. , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №1263 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК

Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от А.Р.М., ЕГН ********** с адрес *** срещу Ф.Р.М., ЕГН ********** с адрес *** , с която моли бракът им да бъде прекратен по исков ред , без произнасяне за вината . Впоследствие страните заявяват , че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие . Представят изготвеното споразумение по чл.51 от СК и молят да бъде одобрено от съда . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.

С оглед становището на страните, съдът с протоколно определение от 04.10.2018г. , на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт №*** г. на Община Шумен е видно , че страните са съпрузи от *** г.

Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите . Те твърдят , че от родените от брака деца са пълнолетни и поради липсата на доказателства в обратен смисъл , съдът приема горното обстоятелство за доказано . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от мъжа , остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева също е дължим от него , съгласно предвиденото в Споразумението по чл.51 от СК.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на *** г. , с Акт №*** на Община Шумен , ГРАЖДАНСКИ БРАК между А.Р.М., ЕГН ********** с адрес *** и Ф.Р.М., ЕГН ********** с адрес ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.Р.М., ЕГН ********** и Ф.Р.М., ЕГН ********** , споразумение по чл.51 от СК както следва:

· След прекратяване на брака съпругата Ф.Р.М., ЕГН ********** ЗАПАЗВА брачното си фамилно име М.

· След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .

· Съпрузите не притежават ПАРИЧНИ ВЛОГОВЕ . Съпрузите не притежават в режим па СИО, МПС и недвижими имоти. ДВИЖИМИТЕ ВЕЩИ са поделени между съпрузите извънсъдебно.

· Страните нямат претенции да получат дял от ЛИЧНОТО ИМУЩЕСТВО па другия съпруг , съобразно разпоредбата на СК.

· СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ в гр. Шумен, ул. „***, собственост на родителите на молителя А.Р.М., ЕГН ********** е напуснато от него занапред ще се ползва само от молителката Ф.Р.М., ЕГН **********

ОСЪЖДА А.Р.М., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на СВ , по сметка на ШРС , сумата 15 (петнадесет) лева , представляваща остатъка от определената държавна такса .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: