Р Е Ш Е Н И Е

 

721/18.7.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На седемнадесети юли                                            две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.  

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 1362 по описа на ШРС за 2018 г.

За да се произнесе взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл.49 от Семейния кодекс по повод депозирана искова молба от П.Д.К. с ЕГН **********  с адрес ***, със съдебен адрес ***9А, кантора 11, чрез адв. М.П.срещу И.М.К. с ЕГН ********** с адрес ***. В молбата ищцата излага, че бракът между страните е непоправимо и дълбоко разстроен, като моли съда да бъде прекратен по вина на съпрузите. Родителските права над детето П.се иска да бъдат предоставени на майката, като местоживеенето да е на нейния адрес. Да бъде определен следния режим на лични контакти с бащата: всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване, както и 20 дни през лятото. Моли се ответника да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 230 лв., считано от датата на предявяване на иска в съда до настъпване на причини, изменящи или погасяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Моли се да бъде запазено брачното фамилно име – К..

В срока на писмен отговор по делото е постъпило подписано споразумение от страните, с което уреждат всички последици от прекратяването на брака и молят съда да го одобри. Предвид това, съда е насрочил делото за разглеждане с правна квалификация по чл.50 от СК.

В съдебното заседание молителката се явява лично, заедно с адв.М.П.от ШАК. Моли се да бъде утвърдено представеното споразумение, като се внася единствено корекция досежно начина на изплащане на издръжката, а именно чрез пощенски превод.   

В съдебно заседание молителя се явява лично, като се съгласява с направената корекция и моли съда да прекрати брака.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 27.05.2004 г. в гр. Шумен,  за което обстоятелство бил съставен Акт за граждански брак № ***от длъжностното лице по гражданско състояние при Община – гр.Шумен. От брака си имали родено едно дете – дъщеря П.И.М., родена на ***г. В съдебно заседание  заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.    

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства,  като съдът приема от правна страна следното: От материалите по делото и от изявленията на страните направени в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето,  семейното жилище и  фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че споразумението постигнато между молителите  се явява основателно и следва да бъде уважено, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че по делото са представени доказателства досежно реализираните единствено от молителката доходи, които са в размер на минималните за страната и поради това счита, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева. Съдът констатира, че таксата от 25 лв., дължима при образуване на делото е внесена от молителката, като определената държавна такса в размер на 15 лв. при допускане на развода, следва да бъде поета от молителя. Молителят дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето в размер на 108.00 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

 Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между П.Д.К. с ЕГН ********** и И.М.К. с ЕГН **********,***, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № ***от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху роденото от брака непълнолетно дете – П.И.М. с ЕГН ********** се предоставят на майката П.Д.К. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при майката на адрес гр.***;

ІІ. На бащата И.М.К. с ЕГН ********** се определя следния режим на  лични контакти с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа всеки от дните, без преспиване, както и двадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск;  

ІІІ. Бащата И.М.К. с ЕГН ********** ще заплаща на непълнолетната П.И.М. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), платима до 30 – то число на месеца, за който се дължи, чрез пощенски запис, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 15.05.2018г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причини изменяща или прекратяваща правото на издръжка;

ІV. Семейното жилище, находящо се в гр.*** се предоставя за ползване от молителката;

V. След прекратяване на брака молителката П.Д.К. с ЕГН **********  запазва брачното си фамилно име - К..

VI. Страните декларират, че притежаваните общо движими вещи са поделени от тях извънсъдебно;

VII.Страните декларират, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака;

VІІІ. Направените по делото разноски остават в тежест на страните, така както са направени;

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 лв. (четиридесет лева).

ОСЪЖДА И.М.К. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Шуменския районен съд държавна такса за допускане на развода в размер на 15 лв. (петнадесет лева), държавна такса върху размера на определената месечна издръжка в размер на 108 лв.(сто и осем лева), както и 5 лв. (пет лева) при евентуално издаване на изпълнителен лист.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: