Р Е Ш Е Н И Е

 

586/12.6.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На седми юни                                                         две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.  

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. №  1418 по описа на ШРС за 2018 г.

За да се произнесе взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

            Депозирана е молба от А. П. В. с ЕГН ********** и Д.Н.К. с ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес ***, пл.***, чрез адв. Г.Б. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях.  Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

            Молителите се явяват лично в съдебно заседание, заедно с адв. Б., като поддържат молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от СК и молят съда да прекрати брака и да одобри споразумението.

            ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 30.08.2008г. в гр.Търговище, за което бил съставен Акт за граждански брак № ***. От брака си имали родено едно дете – К.А.В., роден на ***г. Споразумели са се относно родителските права, издръжката и местоживеенето на детето. Двамата притежавали общо движима вещ -  лек автомобил, като със споразумението са уредили изцяло имуществените си отношения, както по отношение на автомобила, така и по отношение на дружествените дялове на търговското им дружество, учредено от двамата. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.  

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и обосновават следния правен извод:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето,  поставяне в дял на лекия автомобил, придобит по време на брака, както и  фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на А.П.В. и Д.Н.К. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите на съпрузите, но доколкото и двамата се намират в трудоспособна възраст, а и не се сочат доказателства за влошено здравословно състояние, то съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителката е заплатила сума в размер на 40 лв., поради което таксата е заплатена напълно. А.В. дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето К.  в размер на 108 лева. Молителката дължи държавна такса върху присъденият неин дял движима вещ – лек автомобил,  в размер на 4.00 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

  

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между А.П.В.  с ЕГН **********  и Д.Н.К. с ЕГН ********** ***,  сключен с Акт за граждански брак № ***., съставен от  длъжностното лице по гражданско състояние при Община - гр.Търговище,  ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху роденото от брака малолетно дете – К.А.В. с ЕГН ********** се предоставят на майката Д.Н.К. с ЕГН **********,  като местоживеенето на детето е при майката,  на адрес гр.*****;

ІІ. Бащата А.П.В. с ЕГН ********** ще има право на лични контакти с детето както следва:  всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя с преспиване; всяка втора и четвърта седмица от месеца в делничните дни от понеделник до петък за времето от 17.00 часа до 20.00 часа; един месец през  лятото, с преспиване, когато майката не е в платен годишен отпуск; първата половина на всяка от училищните ваканции с преспиване;  през четните години – първите два дена на Коледа от 10.00 часа на 24 декември до 17.00 часа на 25 декември с преспиване, на Великден от Разпети петък от 10.00 часа до 17.00 часа в събота с преспиване, както и на рождения ден на детето 2 август от 10.00 часа до 14.00 часа; през нечетните години -  през Коледните празници -  от 17.00 часа на 25 декември до 17.00 часа на 26 декември с преспиване, на Нова година – от 10.00 часа на 31 декември до 17.00 часа на 1 януари с преспиване,  на Великден от 17.00 часа в събота до 10.00 часа в понеделник с преспиване, както и на рождения ден на детето 2 август от 14.00 часа до 18.00 часа;

ІІІ. Бащата А.П.В. с ЕГН **********  ще заплаща на сина си К.А.В. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), платима до 10 – то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпването на законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка, като сумата ще се изплаща по банков път по сметка с IBAN  *** Д.Н.К. с ЕГН **********, находяща се в „Райфайзен Банк България“ ЕАД;

ІV. Семейното жилище, находящо се в гр.*****,  ще се ползва от съпругата и детето;

V. След прекратяване на брака молителката Д.Н.К. запазва брачното си фамилно име – К.;

VІ.  В  ДЯЛ на Д.Н.К. с ЕГН ********** се поставя следната  придобита през време на брака движима вещ: ЛЕК АВТОМОБИЛ  марка “Ситроен“ модел “Ц3  с рама № ***  и с ДК № ***. По застрахователна оценка стойността на дела е в размер на 200 лв., като молителят не получава парично уравнение за дела си.

VIІ. Молителите се споразумяват,  че съпругата Д.Н.К. се задължава да прехвърли на А.П.В. в петнадесет дневен срок от влизане в сила на решението собствените си петдесет дружествени дялове от собственото им дружество „Прокси НД“ООД с ЕИК 201364254 със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от съпрузите заедно и поотделно.

VIII. Страните нямат претенции за издръжка.

IX. Направените по делото разноски се разпределят поравно между страните.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 (четиридесет) лева, като констатира, че е изцяло внесена по делото.

ОСЪЖДА А.П.В. с ЕГН **********  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 108 лв. (сто и осем лева) представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.   

ОСЪЖДА Д.Н.К. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 4 лв. (четири лева) държавна такса върху присъденият ѝ в дял лек автомобил, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: