Р Е Ш Е Н И Е
722/18.7.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На седемнадесети
юли две
хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 1534 по описа на ШРС за 2018 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.49 от Семейния кодекс.
Депозирана е искова молба от М.Н.М. с
ЕГН ********** с адрес ***, със съдебен адрес ***, чрез адв. С.С.от ШАК срещу Ю.
С.М. с ЕГН ********** с адрес ***. В молбата ищеца излага, че бракът е
непоправимо и дълбоко разстроен, като моли съдът бракът да бъде прекратен без
произнасяне по въпроса за вината.
В срока на писмен отговор по делото е постъпило подписано
споразумение от страните, с което уреждат всички последици от прекратяването на
брака и молят съда да го одобри. Предвид това, съда е насрочил делото за
разглеждане с правна квалификация по чл.50 от СК.
В съдебно заседание молителя се явява лично, заедно с
адв. С.С.от ШАК, като молят съда да прекрати брака и да утвърди споразумението.
В съдебното заседание молителката се явява лично, заедно
с адв. И.Г.Т.от ШАК. Моли се да бъде утвърдено представеното споразумение.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становището на молителите, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа страна следното: Молителите са законни съпрузи, като гражданският
брак между тях бил сключен на 12.05.1974г. в гр. Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак № 284
от същата дата. От брака си имали родени две деца – дъщеря Ж.М.Н., родена на ***г.
и син Н.М.Н., роден на ***г. към момента навършили пълнолетие. Страните били от двадесет години във
фактическа раздяла, като молителката живеела в семейното жилище, находящо се в
гр.Шумен. Молителите нямат претенции и за издръжка помежду си. В молбата
заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си,
поради формалното му съществуване. Жената желае възстановяване на предбрачното
си фамилно име – К..
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът приема
от правна страна следното:
От материалите по делото и от изявленията на страните
направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание, се
установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в
което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно
семейното жилище; относно издръжката между съпрузите, фамилното име на жената.
В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо
последиците от прекратяване на брака, е
пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от
съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите,
се явява основателна и следва да бъде
уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с
развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по
чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с
решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса.
Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите
на съпрузите, но намира, че окончателния
размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева.
От материалите по делото се установява, че при завеждането му е заплатена
държавна такса от молителят в размер на 25 лв., затова и разликата до пълния определен от съда
размер следва да се доплати от молителката.
Молителката дължи
на основание чл.7, т.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата
по ГПК държавна такса и върху присъдения в нейна полза недвижим имот. В този
случай се дължи държавна такса в размер на 2% върху стойността на дела, който
получава след прекратяване на СИО. В този смисъл е Определение № 686 от
05.10.2012г. на ВКС по ч.гр.д.№ 579/2012г. IV г.о. и Определение № 270 от
04.05.2011г. на ВКС по ч.гр.д.№ 214/2011г. на IV г.о., Определение № 352 от
18.05.2010г. на ВКС по гр.д.№ 367/2010г. II г.о. Така молителката следва да заплати държавна
такса за присъдения ѝ в дял недвижим имот в размер на 1 154.06 лв., както
и пет лева при евентуално издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във
вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между М.Н.М. с ЕГН ********** и Ю. С.М. с ЕГН ********** ***, сключен с Акт за граждански брак № ***от
длъжностно лице по гражданско състояние към Община – гр.Шумен ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
І. В ДЯЛ
на Ю. С.М. с ЕГН ********** се поставя и тя става изключителен собственик
на следните недвижими имоти, а именно:
- АПАРТАМЕНТ № 8
с идентификатор 83510.664.298.1.8 (
осем три пет едно нула точка шест шест четири точка две девет осем точка едно
точка осем), находящ се в гр.***, IV жилищен
етаж, състоящ се от дневна с кухня – трапезария, две стаи, коридор, санитарен
възел и тераса, със застроена площ от 62.88
кв.м. (шестдесет и два квадратни метра и осемдесет и осем квадратни дециметра),
разположен в масивна четириетажна сграда с гаражи с идентификатор 83510.664.298.1
( осем три пет едно нула точка шест шест четири точка две девет осем точка
едно), построена в поземлен имот с идентификатор 83510.664.298 ( осем три пет
едно нула точка шест шест четири точка две девет осем), с площ от 649 кв.м., с
трайно предназначение – урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско
застрояване, ведно с ИЗБА № 12
(дванадесет) със застроена площ от 8.34
кв.м.( осем квадратни метра и тридесет и четири квадратни дециметра),
заедно с 0.06708 ид.ч. (шест хиляди седемстотин и осем стохилядни идеални
части) от общите части на сградата и от правото на строеж върху нея, на които
съответстват 11.62 кв.м.( единадесет квадратни метра и шестдесет и два
квадратни дециметра), както и 8.53720 % ид.ч. от имота, описан по-горе, при
граници и съседи: за поземления имот – поземлени имоти с идентификатори:
83510.664.300; 83510.664.316; 83510.664.297; 83510.664.299 и 83510.664.475; за
жилището – на същия етаж: самостоятелни обекти с идентификатори 83510.664.298.1.7
и 83510.664.298.1.9; под обекта: 83510.664.298.1.5 и над обекта:
83510.664.298.1.10;
- ГАРАЖ № 7 с идентификатор 83510.664.298.1.17 (
осем три пет едно нула точка шест шест четири точка две девет осем точка едно
точка едно седем), находящ се в гр.***, на етаж 0 (нула), със застроена площ от
24.05 кв.м.(двадесет и четири квадратни
метра и пет квадратни дециметра), разположен в масивна четириетажна сграда
с гаражи с идентификатор 83510.664.298.1 ( осем три пет едно нула точка шест
шест четири точка две девет осем точка едно), построена в поземлен имот с
идентификатор 83510.664.298 ( осем три пет едно нула точка шест шест четири
точка две девет осем), с площ от 649 кв.м., с трайно предназначение –
урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване, заедно с 0.01829
ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху нея, на които
съответстват 3.17 кв.м., при граници и съседи: на същия етаж – самостоятелни
обекти с идентификатор 83510.664.298.1.16 и 83510.664.298.1.15; под обекта:
няма; над обекта - 83510.664.298.1.3, като описанието на недвижимите имоти е
съгласно Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 1, том III, рег. № 11360, дело № 324 от 19.06.2008г. на Нотариус с
рег. № 18 на НК на РБ и схеми на имотите от СГКК – гр.Шумен;
Данъчната оценка на апартамента и идеалните части на
земята е в размер общо на 46 014.50 лв., като на гаража е в размер на
11688.40 лв., видно от Удостоверение за данъчна оценка № ДО003040/22.06.2018г.
Молителите декларират, че за уравнение на дяловете между
страните молителят не получава насрещна престация;
ІІ. Молителите нямат претенции за изплащане на
издръжка помежду си.
III. Молителите декларират, че отношенията им по повод
движимите вещи са уредени извънсъдебно и нямат претенции един спрямо друг;
IV. След прекратяване на брака Ю. С.М. възстановява
предбрачното си фамилно име – К.;
V. Разноските остават
за страните така както са сторени от тях;
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 (четиридесет) лева.
ОСЪЖДА Ю. С.М. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Шуменски районен съд сумата от 15 лв. (петнадесет лева),
представляваща държавна такса за решаване на делото, както и сума в размер на 1154.06 лв. (хиляда сто петдесет и четири
лева и шест стотинки), както и 5 лв. (пет) лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: