О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1361/22.5.2018г. , Гр.Шумен

Шуменският районен съд, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б. Бойн

като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1831 по описа за 2015 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Рема-103“ ЕООД-гр.Шумен срещу ППК „Начало“-с.Добри Войниково, обл.Шумен, с която се иска да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 5 000лв., като част от общата сума 36 783,36, продажна цена на 49 440 кг.рапица, получена от ответника на 15.07.2010г., или част от сумата 20 195лв.-разходи за производство и транспорт на рапица, с която същия се е обогатил неоснователно. Делото е било спряно до постановяване на окончатален съдебен акт по гр.д.№ 4886/2011г. Към настоящия момент е постановено Решение №222/26.01.2018г. на ВКС, поради което са отпаднали предпоставките за спиране на настоящото съдебно производство и същото е било възобновено с разпореждане от 16.03.2018г.

Съдът установи, не са налице процесуални предпоставки за предявяване на процесвния иск от страна на ищеца. С Решение № 460/04.06.2013г., по гр.д.№ 4886/2011г. първоинстанционния съд е разгледал претенцията за неоснователно обогатяване, предмет на настоящото дело, която е била заявена под формата на възражение и приел същата за неоснователна, като е била формирана сила на пресъдено нещо. Съгласно чл.299 и чл.298 от ГПК, ответникът по предходното дело не може да предяви нов иск, основан на отхвърлено възражение, тъй като това би означавало пререшаване на спора. Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по настоящото дело, следва да бъде прекратено, поради недопустимост.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1831/15г., по описа на Шуменски районен съд, като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - гр.Шумен в 1-седмичен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: