О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1550/7.6.2018г.

07.06.2018 год., гр.Шумен

Шуменският районен съд, единадесети състав

На седми юни през две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Ростислава Георгиева

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

ГД №1500 по описа за 2018 год.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.130 от ГПК.

Настоящото производство е образувано въз основа на депозирана в ШРС искова молба от „Мобилтел“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Илинден, ул.“Кукуш“ №1, чрез адв.Виолета Петкова Герова от САК, съдебен адрес:*** против С.С.И., с ЕГН**********,***. Съдът в производството по делото, след върнато в цялост съобщение и след извършена служебна справка в НБД констатира, че към момента на подаване на исковата молба ответникът е бил починал. От изисканата служебна справка от НБД се установява, че лицето С.С.И., с ЕГН********** е починало на 01.02.2018 год., за което е бил съставен акт за смърт №0136/02.02.2018 год.

С оглед на изложеното настоящият състав намира, че настъпилата смърт на физическото лице, предхождаща сезирането на съда с исковата молба, води до липсата на процесуална правоспособност към датата на образуване на делото, поради което следва да се приеме, че не е възникнало валидно процесуално правоотношение. С оглед на изложеното е невъзможно да бъдат предприети последващи процесуални действия, в т.ч. по реда на чл.227 от ГПК или чл.228 от ГПК, доколкото приемството в процеса, респ. замяната на страна, предполагат валидно възникнало процесуално правоотношение. Настъпилата смърт на ответника преди датата на депозиране на исковата молба не представлява нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по пътя на чл.129 от ГПК, а начална липса на процесуална правоспособност, която е абсолютна положителна предпоставка за предявяване на иск и за възникване на процесуално правоотношение. В този смисъл е и преобладаващата практика на ВКС и по-конкретно Решение №275/07.03.2014 год. по гр.д. №1996/2013 год. по описа на ВКС, І го, Решение №44/19.05.2014 год. по гр.д. №4428/2013 год. по описа на ВКС, І го, постановени по реда на чл.290 от ГПК, както и постановеното по реда на член 274, ал.3 от ГПК Определение №576/12.10.2010 год. по ч.гр.д. №458/2010 год. по описа на ВКС, ІV го.

С оглед на изложеното следва да се приеме, че по настоящото дело и по-конкретно към датата на депозиране на исковата молба липсва надлежна страна с процесуална дееспособност, поради което същата се явява недопустима.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА депозирана на 27.04.2018 год. искова молба от „Мобилтел“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Илинден, ул.“Кукуш“ №1, чрез адв.Виолета Петкова Герова от САК, съдебен адрес:*** против С.С.И., с ЕГН**********,***, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД №1181/2018 год. по описа на ШРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: