1516/6.6.2018г.
Районен
съд – Шумен, XVI-ти състав, в закрито съдебно
заседание, в
следния състав:
Районен съдия: Мирослав Марков
като разгледа докладваното от съдията-докладчик,
гражданско дело № 1396 по описа за 2018 г., намери следното:
Производството е образувано
по депозирана в съда молба от Н.М.К., в качеството й на майка на К. К. С. по Закона за защита от домашното насилие против Д.К.
А.. Молителката сочи в молбата, че пострадалото лице К. К. С. и посоченият като извършител по ЗЗДН - Д.К. А. са бивши
приятели. В декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, описва Д.К. А., като „…с
което лице дъщеря ми не контактува…“. В молбата не е посочено качеството на
лицето, от което се търси закрила. В
тази връзка, молителката е запозната с чл.3 от Закона за защита от
домашното насилие.
След
извършена проверка на редовността на молбата, съдът е констатирал, че същата не
отговаря на всички изисквания по ЗЗДН и ГПК, както и не са представени преписи
за ответника.
Ето защо,
съдът на основание §1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл.129, ал.1 от ГПК е оставил вх.№8240
от 23.05.2018г. без движение,
като е указано на молителя в едноседмичен
срок да отстрани нередовностите на същата с допълнителна молба с препис за ответната страна, като:
1/ Конкретизира качеството на лицето, от което се търси закрила, съобразно чл.3 от Закона за защита от домашното насилие;
2/ Представи декларация по чл. 9, ал. 3 от
ЗЗДН с изложеното качество на лицето, от което се търси закрила, съобразно чл.3 от Закона за
защита от домашното насилие;
3/ Ако може да посочи, какви мерки за защита от домашното
насилие се иска да бъдат наложени.
На молителя е съобщено, че поправената молба, се смята за редовна от деня
на подаването й и при неотстраняване на
нередовностите в законния срок, молбата заедно с приложенията, ще бъде върната.
Разпореждането е връчено лично на молителя
на 23.05.2018г. (сряда, присъствен ден), поради което съдът на основание чл.60,
ал.4 и чл.61, ал.2 от ГПК счита, че едноседмичният срок е изтекъл най-късно на 31.05.2017
година (четвъртък, присъствен ден). Няма сведения в този срок молителят да е
отстранил нередовностите, както е бил задължен с разпореждането на
съда.
Според 129, ал.3 от ГПК, във връзка с
§1 от ЗР на Закона за защита от домашното насилие, когато молителят не отстрани
в срок нередовностите, молба за налагане на мярка за защита от домашно
насилие заедно с приложенията се връща, а против връщането й може да се
подаде частна жалба, от която препис за връчване не се представя.
Съдът констатира, че в молбата се сочат
факти и обстоятелства, от които може да се направи извод за евентуално наличие
на престъпление по смисъла на НК. В този смисъл, след влизане в сила на
настоящото определение, копие от молбата, ведно с материалите към нея следва да
се изпрати на Районна прокуратура – Шумен.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гражданско дело №1396 по описа за 2018г. на РС-Шумен и връща вх.№8240
от 23.05.2018г. за налагане на мярка за защита от
домашно насилие с приложенията към нея.
На
основание чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 130 от ГПК, във вр. с §1 от ЗР на
ЗЗДН, връщането на молбата подлежи на обжалване с частна жалба, от която
препис за връчване не се представя, пред Окръжен съд-Шумен в едноседмичен срок
от съобщаването.
След влизане в сила на настоящото
определение, копие от молбата, ведно с материалите към нея да се изпрати на
Районна прокуратура – Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: