В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, в открито заседание на седми декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Ем.Ангелов

при секретаря В.С., като разгледа докладваното от районния съдия ВНАХД № 1824 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 17-0869-000686/10.05.2016год. на Директор към ОДМВР - Шумен, с-р Пътна полиция Шумен, в частта, с което на основание чл.53 от ЗАНН, чл.183 ал.4 т.7 предл.1 от ЗДП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева и на основание чл.183 ал.4 т.7 предл.3 от ЗДП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева. Жалбоподателят моли съда да отмени наказателното постановление, като незаконосъобразно и неправилно, като редовно призован за датата на съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща процесуален представител в съдебно заседание, който моли за постановяване на решение, с което да се потвърди наказателното постановление в обжалваната му част, като правилно и законосъобразно.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С НП № 17-0869-000686/10.05.2016год. на Директор към ОДМВР - Шумен, с-р Пътна полиция Шумен , на основание чл.183 ал.4 т.7 предл.1 от ЗДП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева за това, че“ водач на МПС от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато е в движение не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано“ , като е посочено, че виновно е нарушил чл.137а ал.1 от ЗДП и на основание чл.183 ал.4 т.7 предл.3 от ЗДП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева , за това, че“водач, превозва пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан“, като е посочено, че виновно е нарушил чл.183 ал.4 т.7 от ЗДП . Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 686/21.03.2017г., в който е отбелязано, че жалбоподателят на 21.03.2017г., около 16.25 часа по бул.“Ришки проход“ в посока ул.“Владайско въстание“ в Шумен управлявал лек автомобил „Фолксваген Пасат“, собственост на „Еко Рекс“ ООД без да използва обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС, както и превозва три броя пътници, които също не използват обезопасителни колани. Актосъставителят е посочил, че по този начин, жалбоподателят виновно е нарушил чл.137а ал.1 и чл.183 ал.4 т.7 от ЗДП, като акта е подписан от жалбоподателят без каквито и да било възражения, като в срока по чл.44 от ЗАНН също не е депозирал писмени такива. В съдебно заседание, актосъставителя С.И., свид.И.И. и С. К. изтъкнаха, че са спрели за проверка управлявания от жалбоподателя лек автомобил на бул“Ришки проход“ в Шумен, като по време на проверката установили, че жалбоподателя управлява автомобила без обезопасителен колан, като в автомобила са се возели още три лица/едно лице на предната дясна седалка и две лица на задната седалка/, които съща са били без поставени обезопасителни колани, а лекият автомобил е бил оборудван с такива колани.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираните в акта и в НП нарушения, а именно управлявал е лекия автомобил без да използва обезопасителен колан, нарушавайки чл.137а ал.1 от ЗДП ,както и е превозвал пътници, които не изпълнявт задължението си да използват предпазни колани , като по този начин виновно е нарушил чл.183 ал.4 т.7 от ЗДП.

Административно наказващият орган правилно е квА.фицирал нарушенията, които са били осъществени, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответните административно-наказателни разпоредби на Закона за движение по пътищата, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушенията и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. Съдът не констатира нА.чието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна.

Съдът намира, че наложените административни наказания, обективирани в пунктовете 2 и 3 от наказателното постановление са правилни и законосъобразни, тъй като са определени в размери императивно посочени в разпоредбата на чл.183 ал.4 т.7 от ЗДП.. Съобразявайки, се с изложеното по горе, съдът счита, че наказателното постановление в обжалваната му част следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно .

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл.Първо от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-0869-000686/10.05.2016год. на Директор към ОДМВР - Шумен, с-р Пътна полиция Шумен, в частта с което на Й.М.А. с ЕГН ********** на основание чл.183 ал.4 т.7 предл.1 от ЗДП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева и на основание чл.183 ал.4 т.7 предл.3 от ЗДП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Районен съдия: