Р Е Ш Е Н И Е 

 

                                                    425/2.10.2018г.

 

                                             В  ИМЕТО  НА  НАРОДА     

 

            Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на дванадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                                    Председател: Д. Георгиева

при участието на секретаря В.И., като разгледа докладваното от районния съдия ВАНД № 1327/2018г. по описа на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

            Настоящото производство е образувано по чл.59 и следващите от ЗАНН.

            В жалбата си до съда, С.С.С., с ЕГН ********** ***, твърди, че с Наказателно постановление № 18-0869-000031 от 26.01.2018г. на Началник група Сектор „ПП“ при ОД  МВР- Шумен са му наложени три наказания – глоба, лишаване от право да управлява МПС и са му отнети контролни точки. В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно - постановено в нарушение на материолноправни норми, при допуснати съществени нарушения на процедурните правила, а описаната фактическа обстановка в него не отразява вярно обективните факти и обстоятелства във връзка с установяване и извършване на деянието, за което са му наложени несъразмерно тежки наказания, за което се изложени подробни доводи. Моли съда да отмени изцяло наказателното постановление, като незаконосъобразно.

            Жалбата е била подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от легитимирано за целта, лице. Същата отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН във връзка с чл.320 от НПК, поради което се явява процесуално допустима. В открито съдебно заседание, жалбоподателят редовно призован се явява лично и изцяло поддържа жалбата. Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща упълномощен представител, който моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна и да потвърди изцяло наказателното постановление.

            ШРС, като прецени всички събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази закона, намира жалбата за неоснователна, поради следните съображения:

            По делото е безспорно установено, че на 15.11.2017г., след 15,00 часа свидетелят В.К.В. - служител в сектор „КП“ при ОД на МВР гр. Шумен, изпълнявайки служебните си задължения се движел с лек автомобил по бул. Велики Преслав, от кв. Дивдядово към гр. Шумен. Свидетелят В. забелязал движещ се в насрещната лента по булеварда лек автомобил „Дачия“, жълт на цвят без регистрационни табели, близост до стария „Винпром“. Продължил движението си към града,, но решил да вземе отношение, защото управлението на нерегистрирано МПС е престъпление, поради което се върнал обратно с автомобила. Жълтият автомобил направил обратен завой по булеварда и паркирал пред сервиз, находящ се срещу новостроящата се сграда на „Попов“ в гр. Шумен. Свидетелят В.В. също спрял в близост. При проверка на документите на водача, установил, че водач бил жалбоподателя С.С.С.. Тъй като свидетелят В. бил служител в сектор Криминална полиция, повикал за съдействие екип на сектор Пътна полиция за да вземе отношение. На место пристигнал свидетелят П.С.П. – служител на сектор „ПП при ОД МВР Шумен, който също прегледал предоставените му документи на водача и на лекия автомобил.Свидетелят В. обяснил н свид. П.П. какво е установил и видял. За така установените две административни нарушения, свидетелят П. съставил на жалбоподателя С., АУАН серия Д, бл.№ 065671  – за пресичане на пътна маркировка М2 и за управление на нерегистирано МПС. Тъй като според промените в НК, управлението на нерегистрирано МПС вече било престъпление по чл.345, ал.2, материалите за това били изпратени в Районна прокуратура Шумен, за което било образувано БП № 1384/2017г. по описа на РУ Шумен. С Постановление на ШРП от 23.11.2017г., влязло в законна сила на 19.12.2017г. наказателното производство по БП № 1384/2017г. по описа на РУ Шумен, водено срещу С.С.С. за престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с чл.345, ал.1 от НК било прекратено. Препис от постановлението било изпратено на началник сектор „ПП“ при ОД МВР Шумен с оглед преценка наличието на основания за налагане на административно наказание на виновния водач. Въз основа на Постановление от 23.11.2017г. на ШРП за прекратяване на наказателното производство, влязло в законна сила на 19.12.2017г., на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН Началник група, сектор ПП“ към ОД МВР - Шумен на 26.01.2018г. издал Наказателно постановление № 18-0869-000031, с което на жалбоподателя С.С.С. били наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.3, предл. 1 от ЗДв.П за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П, за това, че на 15.11.2017г. около 15,30 часа в гр. Шумен по бул. Велики Преслав, до №133, в посока кв. Дивдядово, водачът С. управлява лек автомобил “Дачия Сандеро”с рама № UU1BSDMER44661038, което не е регистрирано и е без  рег. табели.                

Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на приетите и приложени писмените доказателства, както и гласните – разпитаните в съдебно заседание актосъставител и свидетели.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в НП, нарушение по следните правни съображения:

Настоящият състав намира, че административно-наказателното производство е проведено без нарушаване на процесуалните правила, визирани в ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган,на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН,  отговаря на изискванията на чл.57 от ЗАНН и е надлежно връчено. От всички доказателства по делото  изложената в НП фактическа обстановка по отношение ангажираната административно-наказателна отговорност на жалбоподателя, е доказана по безспорен начин.

 В издаденото НП, АНО е посочил, че водачът – жалбоподателя управлява МПС без регистрационен номер и нерегистриран,  което е нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П. Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Съгласно тази разпоредба, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Безспорно е установено от доказателствата по делото, че на 15.11.2017г., жалбоподателят С.С., макар и на късо разстояние е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните в съдебно заседание двама свидетели В. и П. – установили извършеното административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П. Съдът намира, че посоченото в НП, нарушение е  извършено от жалбоподателя, както от обективна, така и от субективна страна. Това е било установено и в хода на БП № 1384/2017г. по описа на РУ Шумен, което е прекратено на основание чл.21, ал.1,т.1 от НПК във връзка с чл.9, ал.2 от НК. Установеното административно нарушение се потвърждава и от риложените по делото, писмени доказателства, от които е видно, че управлявания от жалбоподателя, лек автомобил не е бил регистриран на дата 15.11.2017г.

 АНО правилно е издирил и приложил административно наказателната разпоредба на чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДв.П, предвиждаща санкциониране на водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, като е наложил  минималния размер на предвидената “глоба” и шестмесечен срок на “лишаване от право да управлява МПС”.

Предвид гореизложеното, настоящия съдебен състав намира, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

            Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Шуменски районен съд,

 

                                                                   Р Е Ш И :

 

            ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 18-0869-000031 от 26.01.2018г. издадено от Началник група, сектор ПП“ към ОД МВР - Шумен, с което на С.С.С., с ЕГН ********** *** са наложени административни наказания “глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДв.П за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П.            

            Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните пред Шуменски административен съд по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: