Р Е Ш Е Н И Е
278/26.6.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар В. С.
и мл. прокурор Петрова, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1473/2018
г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 23.05.2018 г. РП Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х.М.Ж. – обвиняем по
БП № 619/2018 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното
производство е образувано по отношение на Х.М.Ж. за извършено от него
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание представителя на
държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно наказание
към минималния предвиден от законодателя размер. В същата насока е и молбата и
на обвиняемия.
От приложените по делото писмени доказателства
по БП № 619/2018 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: На 07.03.2018 г. в гр. Шумен,
без да е притежавал съответното свидетелство за управление на МПС, управлявал
МПС – л.а. марка „Фолксваген пасат“с рег. № Н1282ВН, за което бил наказан по
административен ред с НП № 18-0869-000416/20.03.2018 г. на Началник група към
ОДМВР Шумен, сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен, упълномощен със Заповед №
8121з-952/20.07.2017 г. на Министъра на вътрешните работи, влязло в законна
сила на 28.03.2018 г. Въпреки наложеното му наказание, на 16.05.2018 г. около
16.35 часа в гр. Шумен, по ул. Университетска, до ШУ „К. Преславски“ в посока
ул. Преспа, отново без съответното свидетелство за управление на МПС, Х.М.Ж.
управлявал МПС – мотоциклет марка „Пежо спийдфайт 100“с рег. № Н0442К.
Допуснатото от Ж. нарушение било констатирано от полицейски служители при ОДМВР
Шумен – П. С.П. и А. Н. А., за което му бил съставен АУАН серия Д № 473168,
препис от който му бил връчен лично.
Спрямо обвиняемия Х.М.Ж. е била постановена присъда по
НОХД № 166/2006 г. по описа на Районен съд
Попово, влязла в законна сила на 11.12.2006 г., с която му било наложено
наказание „глоба“ в размер на 200 лева. Изпълнението на това задължение, за
което бил издаден изпълнителен лист от 14.12.2006 г., било включено към
образуваното срещу Ж. Изпълнително дело № 2706662744/2006 г. В хода на
изпълнителното дело, на 19.09.2006 г.бил наложен запор на МПС. Впоследствие не
били предприети действия срещу Х.Ж. в следващите 10 години. На 12.01.2018 г. с
Разпореждане с изх. № С180027-035-0129114/12.01.2018 г., съгласно чл. 225 от
ДОПК е частично прекратено воденото срещу Ж. производство по принудително
изпълнение, в това число и по отношение на наложеното му наказание глоба по
НОХД № 166/2006 г. на РС Попово, поради изтичане на 10-годишната давност. За
това, че в период повече от две години спрямо Ж. не били предприети никакви
действия в хода на изпълнителното дело и същото е частично прекратено, съдът
приема, че е изтекъл предвидения в чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК давностен срок за
изпълнение на наказанието наложено с
горепосочената присъда и към датата на настоящото деяние, а именно,
16.05.2018 г. обвиняемият е бил реабилитиран по право.
С деянието си, като управлявал МПС без съответното свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по
административен ред, обвиняемият осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй
като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.
Разпитан като обвиняем в хода на досъдебното производство, обвиняемият Ж.
признава вината си и дава обяснения по случая.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 1 до 3 година или „глоба“ от 500 до 1200 лева, т.е.
налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е осъждан
за престъпления от общ характер.
С деянието не са причинени имуществени вреди и не са
налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за
прилагане на този законов текст.
Съдът намира, че в
случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Х.М.Ж. към минималния
предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния
предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция
у обвиняемия Х.М.Ж..
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Х.М.Ж. с ЕГН **********, р. на *** ***, бълг. гр., със средно образование, работи,
неженен, осъждан-реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2018 г. в гр.
Шумен, управлявал МПС – мотоциклет марка „Пежо Спийдфайт 100“ с рег. № Н 0442К,
без съответно свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление с НП № 18-0869-000416/20.03.2018 г. на Началник
група към ОДМВР Шумен, сектор „ПП“ Шумен /упълномощен със Заповед №
8121з-952/20.07.2017 г. на Министъра на вътрешните работи/, влязло в законна
сила на 28.03.2018 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като
на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: