Р Е Ш Е Н И Е
287/29.6.2018г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На двадесет и девети юни през две хиляди и осемнадесета година
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: И.Д.
Прокурор: К.Киряков
Като разгледа докладваното от районния съдия
АНД №1506 по описа на ШРС за 2018 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на И.Х.И.,
с ЕГН********** - обвиняем по БП №644/2018 год. по описа на РУ- Шумен с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание
за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление
по чл.345, ал.2 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до
една година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева, извършителят не е осъждан и
не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с
деянието не са причинени имуществени щети.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично, като изразява съжаление и разкаяние за постъпката си. Моли за налаган на минимално наказание.
Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на минималния, предвиден в закона размер.
От приложените по делото писмени
доказателства /БП №644/2018 год. по описа на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият И.Х.И. ***, като притежавал мотопед марка „YАMAHA“ с № на рама 1YU1759748, който не бил регистриран в сектор „Пътна полиция“ при МВР.
На 22.05.2018 год. около 20.45 часа в И. управлявал мотопеда, като се движел по ул.“Г.С.Раковски“ в с.Велино, област Шумен. По това време на денонощието на същата улица се намирал полицейски екип от РУ-Шумен в състав на свидетелите Е.В.В. и Б.П.Т.. След спиране на обвиняемия и извършена проверка било констатирано, че мотопедът не е регистриран в сектор „Пътна полиция“ при МВР. На обвиняемия бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия Д, №104211/22.05.2018 год., който бил подписан от И. без да изложи възражения по него.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си И.Х.И., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, а именно: на 22.05.2018 год. около 20.45 часа в с.Велино, област Шумен, по ул.“Г.С.Раковски“ управлявал МПС – мотопед марка „YАMAHA“ с № на рама 1YU1759748, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. В тази връзка от материалите по делото се установява по безспорен начин, че И. е бил наясно с факта, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред и че няма право да го управлява, но въпреки това е извършил посоченото деяние. В подкрепа на този факт са дадените от обвиняемия обяснения в хода на досъдебното и съдебно производство, в които по категоричен начин заявява, че е знаел, че мотопедът, който е закупил и е управлявал не е регистриран.
Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500 до 1000 лева,
-обвиняемият не е осъждан за престъплениe от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС е от категория L и като такова съгласно разпоредбата на чл.149, ал.1, т.1 от ЗДвП е подлежало на първоначална регистрация, която е следвало да бъде извършена съгласно разпоредбите на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и че същото не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и не е имал право да го управлява.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието - управление на нерегистрирано, респективно непроверено по установения ред МПС и сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца - същият е с чисто съдебно минало, по делото липсват данни за други образувани срещу лицето висящи наказателни производства и каквито и да е противообществени прояви. Съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемото лице самопризнания в хода на досъдебното производство, в които признава факта, че е бил наясно, че управляваното от него МПС не е регистрирано по предвидения за това ред, но въпреки това е поел управлението. Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема обстоятелството, че обвиняемото лице е в недобро здравословно състояние – има затруднение в движението на долния крайник, което го е мотивирало да закупи и управлява посоченото МПС. Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема и влошеното материално състояние на обвиняемия. В тази връзка от материалите по делото и по-конкретно от дадените от него обяснения се установява, че И. е пенсионер и получава пенсия в размер 442 лева.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното от обвиняемия деяние на същото да бъде наложено наказание в размер на минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева. С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото. Същото е съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца, както и неговото имуществено състояние.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА И.Х.И., с ЕГН**********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан за виновен в това, че на 22.05.2018 год. около 20.45 часа в с.Велино, област Шумен, по ул.“Г.С.Раковски“ управлявал МПС – мотопед марка „YАMAHA“ с № на рама 1YU1759748, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: