РЕШЕНИЕ

№346/26.7.2018г.... 26.07.2018 год. Гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, първи състав

На десети юли две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Емилиян Ангелов

Секретар: М.М.

Като разгледа докладваното от районния съдия ВНАХД №1569 по описа на ШРС за 2018 год., За да се произнесе взе предвид следното

Настоящото производство е образувано на осн. чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление №27-0000458/11.05.2018 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр. с чл.414, ал.3 от КТ на ЕТ“В.В.- СВ”, с ЕИК201925196, със седалище и адрес на управление: гр.*** ул.“***“ №14, община ***, област Шумен, представлявано от И.П.А., с ЕГН**********, в качеството му на работодател, е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лева /хиляда и петстотин лева/. Жалбата е депозирана от „Адалия“ ЕООД с ЕИК202930812 със седалище и адрес на управление Шумен бул.“Симеон Велики“ №73, като в жалбата се излагат аргументи по същество В съдебно заседание за дружеството – жалбоподател се явява упълномощен представител в лицето на адв.Г.Б. от ШАК, който изтъква, че с наказателното постановление е наказано друго юридическо лице, поради което и не става ясна каква е действителната воля на административнонаказващия орган, поради което и моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло

Процесуалният представител на Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен-административно-наказващ орган, издал наказателното постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, оспорва жалбата и моли съда да отхвърли същата като неоснователна и да потвърди изцяло обжалваното наказателно постановление, като излага изцяло съображения по съществото на спора .

Както по горе бе посочено, с административнонаказателна отговорност е ангажирано юридическото лице ЕТ“В.В.- СВ”, а административнонказателното производство е започнато и водено срещу друго юридическо лице-„Адалия“ ЕООД , поради което и съда споделя тезата на процесуалния представител на посоченото юридическо лице, че не става ясна каква е действителната воля на административнонаказващия орган, както относно наказаното лице, така и относно размера на наложената санкция. Съдът категорично счита, че по този начин протекло админстративнонаказателно производство, а именно образувано и водено срещу едно юридическо лице - „Адалия“ ЕООД с ЕИК202930812 със седалище и адрес на управление Шумен бул.“Симеон Велики“ №73 и приключило с налагане на административно наказание на съвсем различно юридическо лице- ЕТ“В.В.- СВ”, с ЕИК201925196, със седалище и адрес на управление: гр.*** ул.“***“ №14, община *** не може да породи каквито и да е правни последици, защото наказателното постановление е издадено в пълен дисонанс с императивните изисквания на чл.57 ал.1 т.4 от ЗАНН.

Предвид изложеното, съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е изцяло незаконосъобразно, поради което и същото следва да бъде отменено без спорът да се разглежда по същество

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление №27-0000458/11.05.2018 год на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен .

Решението подлежи на касационно обжалване пред ШАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: