Р Е Ш Е Н И Е

330/24.7.2018г. , гр. Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ

при участието на секретар М. М. и мл. прокурор Ипократова, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1746/2018 г. взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 26.06.2018 г. РП Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Е.Ю.А. – обвиняем по ДП № 134/2017 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Е.Ю.А. за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 134/2017 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият Е.Ю.А. на 03.12.2015 г. в гр. Нови пазар, без да е притежавал съответното свидетелство за управление на МПС , управлявал МПС – л.а. марка „Пежо 206“ с рег. № Н 1034 АХ, за което бил наказан по административен ред с НП № 15-0307-000540/21.12.2015 г. на Началник РУ – Нови пазар. Наказателното постановление било връчено лично на обвиняемия А. и влязло в законна сила на 17.06.2016 г.. Въпреки наложеното му наказание, на 11.01.2017 г. около 21.40 часа в гр. Шумен, на пл. България, в кръгово кръстовище в посока бул. Славянски, отново без съответно свидетелство за управление на МПС, А. управлявал л.а. марка „Опел Тигра“ с рег. № Н 3635 ВМ. Допуснатото от обвиняемия нарушение било констатирано от полицейски служители при ОДМВР Шумен – свидетелите П.С.П и П.С.П, за което на Е. А. бил съставен АУАН № 704724/11.01.2017 г.

Причините за извършване на престъплението се свеждат до незачитане от страна на обвиняемия на установения в страната правов ред.

С деянието си обвиняемият Е.Ю.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 от НК.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 3 години или „глоба“ от 500 до 1200 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК изискване.

Към момента на извършване на деянието обвиняемият деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагане на този законов текст.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Е.Ю.А. към минималния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Е.Ю.А..

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Е.Ю.А. с ЕГН **********, р. на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че 11.01.2017 г. в гр. Шумен на пл. България, в кръгово движение в посока бул. Славянски, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Тигра“ с рег. № Н 3635 ВМ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление /с НП № 15-0307-000540/21.12.2015 г. на Началник РУ гр. Нови пазар, влязло в законна сила на 17.06.2016 г. – престъпление по чл. чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: