В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, в открито заседание на тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: Емилиян Ангелов

при секретаря В. С., като разгледа докладваното от районния съдия ВНАХД № 1982 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 15-0869-001336/14.08.2015год. на Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН, чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП на жалбоподателя Д.Р.Д. е наложено административно наказание “глоба” в размер от 150/сто и петдесет/ лева . Жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно, тъй като било постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, като ход на делото е даден при условията на чл.61 ал.2 от ЗАНН.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, моли за постановяване на решение, с което да се потвърди обжалваното НП, като правилно и законосъобразно.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С НП № 15-0869-001336/14.08.2015год. на Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП Шумен на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер от 150/сто и петдесет/ лева за това, че „управлява моторно превозно средство, след като СУМПС е отнето по реда на чл.171 т.1 от ЗДП“, като е посочено, че виновно е нарушил чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП. Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 1336/25.07.2015г., в който е отбелязано, че около 02.30 часа на 25.07.2015г, жалбоподателят е управлявал л.а. „Пежо 806” с рег № Т 3507 СТ по бул.“Славянски“ в близост до кръстовището с ул.“Панайот Волов“ в Шумен, след като е лишен от това право по административен ред със ЗППАМ 015-0769-000617/24.05.2015г. Жалбоподателят е подписал АУАН без каквито и да било възражения, като такива не е депозирал и в изискуемия в чл.44 от ЗАНН срок..

В съдебно заседание, актосъставителят К.В. и свид.П.П. изтъкнаха , че вече не работят в сектор ПП, но потвърдиха, че подписите, които са положени върху акта за установяване на административно нарушение са техни и че изложеното в него отговаря на фактическата обстановка, която са възприели към момента на установяване на нарушението. Жалбоподателят не спори, а и от приложените по делото доказателства се установява по безспорен начин, че към 25.07.2018г., същия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред , вследствие на издадена ЗППАМ 015-0769-000617/24.05.2015г .

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение , а именно управлявал е моторно превозно средство, след като СУМПС е отнето по реда на чл.171 т.1 от ЗДП , което означава, че виновно е нарушил чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП.

Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответните административно-наказателни разпоредби на Закона за движение по пътищата, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушенията и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна. Следва да се отбележи, че нарушението е констатирано на 25.07.2015г., което означава, че относителната давност за наказателно преследване, съгласно изискванията на чл.80 ол.1 т.5 НК е следвало да изтече на 25.07.2018г., а в конкретната хипотеза , наказателно постановление № 15-0869-001336/14.08.2015год. на Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП Шумен е връчено на жалбоподателя на 10.07.2018г., което означава, че наказателното преследване не може да бъде изключено по давност, а абсолютната давност, съгласно чл.81 ал.3 НК изтича едва на 25.01.2020г.

При индивидуализацията на наказанието, административно-наказващия орган е съобразил тежестта на извършените нарушения и тяхната обществена опасност и е определил размера на наказанието в близък до минимално предвидените стойности в чл.175 ал.1 т.2 от ЗДП , в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН .

Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл.Първо от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № № 15-0869-001336/14.08.2015год. на Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП Шумен

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Районен съдия: