О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
  
273/6.6.2018г.
Шуменският
районен съд, петнадесети състав
На шести юни две хиляди и осемнадесета година 
В закрито заседание  в
следния състав:
                                                                                            Председател:Пл.Недялкова
Като разгледа докладваното
от районния съдия 
ВАНД №1502 по описа за 2018г.
За да се произнесе взе предвид следното:
            На 05.06.2018г. е
депозирана молба от Е.Я., в качеството й на управител на „МФ 1212“ ООД с ЕИК
201545258, със седалище гр.Велики Преслав, с която прави възражение за
непосъдност на делото на Шуменски районен съд по правилата за местна
подсъдност.
            Съдът след като запозна с
материалите по делото констатира следното:
            Делото е образувано по
жалба на „МФ 1212“ ООД с ЕИК 201545258, гр.Велики Преслав срещу наказателно
постановление № 46 - 0000033/13.04.2018г. издадено от Началника на  ОО “ АА “ – Шумен. Жалбоподателят
недоволен  от  издаденото НП 
е обжалвал  същото,  чрез наказващият орган, който го е издал,
като жалбата  е  адресирана 
до РС гр. Велики Преслав. АНО е изпратил жалбата до ШРС.
            Съгласно разпоредбата на
чл. 59 ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване  пред районния съд в района на  който е извършено или довършено  нарушението. Нито в АУАН, нито в НП е
посочено място на извършване на нарушението. В НП не е посочен изрично и компетентния
съд  за обжалване.  С процесното НП дружеството е санкционирано за
нарушение на чл.10 §5 б.“а“, / ii / предл.1 от Регламент 561/06, изразяващо се в това, че в качеството му на
превозвач не е съхранило тахографските листи на водача В.В.В.. Съдът намира за
основателно възражението на дружеството, че доколкото се касае за несъхранение
на тахографските листи, а не за непредставянето им за проверка, нарушението е
извършено по местонахождението на седалището на дружеството, тъй като там би
следвало да се съхранява и документацията. 
            Предвид гореизложеното считам,
че делото  не е подсъдно  на Шуменски районен съд, съобразно правилата
за местна подсъдност, а е подсъдно на РС гр. Велики Преслав, поради което настоящото
съдебно  производство следва да бъде
прекратено и делото   да бъде  изпратено 
за разглеждане  на Районен съд гр.
Велики Преслав. 
            Поради
изложеното и на основание чл. 63 ал.2 от ЗАНН 
вр. чл. 59 ал.1  от ЗАНН  съдът, 
О П Р Е Д Е Л И
            ОТМЕНЯ разпореждането за
насрочване на производството в открито съдебно заседание. 
            ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по ВАНД №1502/2018г по описа на ШРС.
            Делото да се изпрати по
подсъдност на Районен съд гр.Велики Преслав.
            Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
            Да се уведомят страните и
свидетелите да не се явяват на 26.06.2018г. 
                                                                                   РАЙОНЕН
СЪДИЯ: