П Р О Т О К О Л

157/21.6.2018г.

2018 год.		гр. Шумен
Районен съд - Шумен		Дванадесети състав
На 21 юни	две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
	Председател:		Ив. Димова
	Членове:
	Съдебни заседатели:

Секретар: М. М.

Прокурор: Ж. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия

НОХ дело № 1667 по описа за 2018 год.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

……

Съдът констатира, че с първото от процесните деяния са причинени несъставомерни имуществени вреди, за които няма данни да са възстановени или обезпечени. Според т. 3 от ТР № 2/2016 г. обаче, за да се приложат диференцираните процедури по Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК, следва да бъдат възстановени или обезпечени само съставомерните имуществени вреди. Поради това съдът приема, че споразумението не противоречи на закона или морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1667/2018 г. по описа на ШРС, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б.С.А.

***, в съучастие като съизвършител с М.И.Ш и Х. Х. М., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – оказал съпротива на Н.А.Н., изпълняващ задълженията си като охранител и счупили 1 бр. термо стъкло, извито, с размери 100х80х0.5 см, 1 бр. стъкло с размери 72х72х0.5 см. на витрина за закуски, 1 бр. алуминиева врата и те по своето съдържание се отличават с изключителна дързост. От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 325, ал. 2 от НК, вр. чл. 325, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ месеца с периодичност ДВА пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ месеца.

- на 22.07.2015 г. в гр. Шумен, в съучастие като съизвършител с М.И.Ш и Х. Х. М. по хулигански подбуди причинил на длъжностно лице – Н.А.Н., охранител в „ТИМ“ ЕАД клон Шумен, при изпълнение на службата му – охрана на закусвалня „Руше“, находяща се на ул. В.А. № 43, лека телесна повреда /временно разстройство на здравето, неопасно за живота/, изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК. От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 1, предл. 1 и т. 12, предл. 1 от НК, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца с периодичност ДВА пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание между наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно, „пробация“ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ месеца с периодичност ДВА пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ месеца.

С деянието не са причинени съставомерни щети.

ОСЪЖДА Б.С.А. да заплати в полза на държавата сумата от 79.35 /седемдесет и девет лева и тридесет и пет стотинки/ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 898/2015 г. на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1667/2018 г. по описа на ШРС и ДП № 898/2015 г. по описа на РУ – Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

……

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонеине по отношение на Б.С.А., ЕГН ********** – „подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ШОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 10.50 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: