Р Е Ш Е Н И Е

291/2.7.2018г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На втори юли две хиляди и осемнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател:Кр. Кръстев

Секретар: Ф. А.

Прокурор: М. Николаева

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 1586 по описа за 2018г.

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА К.Й.Ж. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***г***, женен, със средно образование, работи, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.06.2018г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Сузуки Бъргман“ с рама. № JSIAN111100, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345 ал.2 от НК във вр. с чл. 345 ал.1 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от днес пред ШОС.

Районен съдия:

Мотиви към решение по НАХД № 1586 по описа за 2018г. на ШРС

Производство по глава 28 от НПК.

С постановление от 07.06.2018г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против К.Й.Ж. *** за престъпление по чл.345 ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание, за него се явява редовно упълномощен представител, който пледира за налагане на минималното предвидено по закон наказание.

За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на наказание по чл. 78а от НК в размер около минималния предвиден по закон.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемия К.К.Н. е правоспособен водач на МПС с категории В, АМ и ТКТ.

На 04.06.2018г. около 18.40 ч., в гр. Шумен, обвиняемият К.Й.Ж. управлявал мотоциклет марка „Сузуки Бъргман“, с рама № JSIAN111100 без регистрационна табела по ул. „Велико Железов“ до номер 17 в посока от ул. „Генчо Панайотов“ към ул. „Тодор Петков“. Обвиняемият бил спрян за проверка от служители на РУ – Шумен. Полицейските служители констатирали, че мотоциклетът не е регистриран по надлежния ред, водачът не притежава СУМПС, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС е и управлявал превозното средство без поставена на главата защитна каска. На място бил изпратен екип от служители на сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен. На К.Ж. бил съставен акт за установяване на административно нарушение, серия Д, № 473386/04.06.2018г., подписан от обвиняемия без възражения.

Управлявайки мотоциклет „Сузуки Бъргман“, без да е регистриран, обвиняемият Ж. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, а именно на 04.06.2018г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Сузуки Бъргман“, който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи.

За престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание лишаване от свобода до една години или глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно се установи, че нарушителя е пълнолетен не е осъждан и не е освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, а в резултат на деянието няма нанесени преки и съставомерни имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че нарушителя не представлява голяма обществена опасност - по делото са налице добри характеристични данни за него, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в размер на 1000 лв.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

Районен съдия: