Р Е Ш Е Н И Е

 

897/12.10.2018г. ,         Град Шумен

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Районен съд – Шумен                                                                   седми състав

На 27 (двадесет и седми) септември                                           Година 2018

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Е. П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 2507 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:  

                Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

            В молбата си до съда молителите Т.Н.Д. и Ц.Н.Д. излагат, че са съпрузи от 09.10.1999 г. По време на брака си имали родени две деца – Н.Т.Д. и Н.Т.Д., и двете родени на *** година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да утвърди представеното споразумение.

            В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях, по реда на чл. 330, ал. 3 от ГПК, потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.

            От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 09.10.1999 г., когато с акт № 183/09.10.1999 г. на Община Разград сключват граждански брак. От брака си имат родени две деца – Н.Т.Д. и Н.Т.Д., и двете родени на *** г. (видно от удостоверения за раждане, изд. въз основа на актове за раждане №№ *** и ***/16.02.2000 г, съставени от Община Разград).

            Видно от приетите като доказателства нотариален акт № 9, том VII, рег. № 4889, дело № 891/2015 г. на нотариус рег. № 019 на НК, нотариален акт № 29, том VI, рег. № 4333, дело № 648/2014 г. на нотариус рег. № 019 на НК, нотариален акт № 45, том I, рег. № 1557, дело № 29/2009 г. на нотариус рег. № 018 на НК; скица на поземлен имот № 15-549655/06.08.2018 г. на СГКК гр. Шумен; схема на самостоятелен обект в сграда № 15-549683/06.08.2018 г. на СГКК гр. Шумен; схема на самостоятелен обект в сграда № 15-549670/06.08.2018 г. на СГКК гр. Шумен; скица на поземлен имот № 15-549642/06.08.2018 г. на СГКК гр. Шумен, схема на самостоятелен обект в сграда № 15-549678/06.08.2018 г. на СГКК гр. Шумен; свидетелство за регистрация на МПС част I № 800077589/05.10.2011 г. е, че по време на брака си молителите придобили в съпружеска имуществена общност и понастоящем притежават правото на собственост върху недвижими имоти, находящи се в гр. Шумен и върху МПС.

            Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в състояние е да защити интересите на малолетните деца, поради което следва да бъде утвърдено.

            На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи поравно на молителите. Молителят Д. следва да заплати държавна такса и върху стойността на предоставените му в изключителна собственост след прекратяване на съпружеската имуществена общност недвижими имоти /дела възлиза на сума в размер общо 162048,65 лв./. Молителката Д. следва да заплати и държавна такса върху пазарната стойност на предоставената ѝ в изключителна собственост движима вещ – МПС и върху половината от стойността на остатъка от задължението за връщане на заетите пари по договора за кредит.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът  

Р   Е   Ш   И   :

 

            ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 09.10.1999 г. с акт за граждански брак № 183 от 09.10.1999 г., съставен от Община Разград, между Т.Н.Д. с ЕГН **********,***, със съдебен адресат – адв. Н.Т. от ВАК, гр. Варна, ул. „Д“ № 10, ет. 1, ап. 60 и Ц.Н.Д. с ЕГН **********, с настоящ адрес: ***,  ПО ВЗАИМНО  СЪГЛАСИЕ.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т.Н.Д. и Ц.Н.Д. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

            1. След прекратяването на брака Ц.Н.Д. ЗАПАЗВА фамилното име – Д..

            2. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.

            3. Семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. „Ц.П.” № 4, ет. 2, ап. 2 се предоставя за ползване на Т.Н.Д..

4. Молителите заявяват, че движимите вещи, придобити през време на брака са поделени доброволно, както и че двамата нямат взаимни претенции за собствеността и ползването им.

            5. В дял на Ц.Н.Д. с ЕГН ********** се предоставя и същата, след прекратяването на брака, става изключителен собственик на следната движима вещ – моторно превозно средство, придобито по време на брака между страните: ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Рено” модел „***” с рег. № Н *** ВВ, с рама № ***, двигател № ***, цвят – син.

Пазарната стойност на движимата вещ възлиза на 720,00 лева.

6. Т.Н.Д. с ЕГН ********** получава в дял и става изключителен собственик на следните недвижими имоти:

аАПАРТАМЕНТ № 2 (две), с площ от 136.00 кв.м (сто тридесет и шест квадратни метра), за който съгласно регистрите на АГКК - СГКК гр. Шумен е отреден самостоятелен обект в сграда с идентификатор 83510.666.437.3.3 (осем три пет едно нула точка шест шест шест точка четири три седем точка три точка три), намиращ се в сграда с идентификатор 83510.666.437.3 (осем три пет едно нула точка шест шест шест точка четири три седем точка три), застроена в поземлен имот с идентификатор 83510.666.437 (осем три пет едно нула точка шест шест шест точка четири три седем), с административен адрес на имота: град Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. „Ц.П.” № 4 (четири), ет. 2 (втори), брой нива на обекта: 1 (едно); при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж няма, под обекта 83510.666.437.3.5, над обекта 83510.666.437.3.4,, ведно с 18.43 % (осемнадесет цяло четиридесет и три стотни процента) идеални части от общите части на сградата, на които съответстват 14,56 (четиринадесет квадратни метра и петдесет и шест квадратни дециметра) и отстъпеното право на строеж, учредено върху 150,56 кв.м (сто и петдесет квадратни метра и петдесет и шест квадратни дециметра).

б) 1/5 (една пета) ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ДВОРНО МЯСТО с площ от 269.00 кв.м (двеста шестдесет и девет квадратни метра), съставляващо УПИ XXI-2884 в кв. 161 по плана на гр. Шумен, ул. „Ц.П.“ № 4, за който съгласно регистрите на АГКК - СГКК гр. Шумен е отреден поземлен имот с идентификатор 83510.666.437 (осем три пет едно нула точка шест шест шест точка четири три седем), с площ 271,00 (двеста седемдесет и един квадратни метра), с трайно предназначение: урбанизирана територия; начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), с административен адрес гр. Шумен 9700, ул. „Цар Петър“ № 4, при съседи: 83510.666.436, 83510.666.554, 83510.666.430, 83510.666.429, 83510.666.438, 83510.666.426.

Данъчната оценка на описаните два недвижими имота възлиза общо на: 126 588,20 лева (сто двадесет и шест хиляди петстотин осемдесет и осем лева и двадесет стотинки).

в) 2/6 (две шести) ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОТ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 83510.664.424.1.2 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири точка едно точка две), намиращ се в сграда с идентификатор 83510.664.424.1 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири точка едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 83510.664.424 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири), с административен адрес на имота: град Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. „Ц.И.А.” № 21, ет. 2, ап. 2; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж няма, под обекта 83510.664.424.1.1, над обекта 83510.664.424.1.3, предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент; брой нива на обекта – 1; посочена в документа площ – няма данни; прилежащи части – южна изба, средно таванско помещение, северозападно таванско помещение;

г) 2/6 (две шести) ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОТ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 83510.664.424.1.4 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири точка едно точка четири), намиращ се в сграда с идентификатор 83510.664.424.1 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири точка едно), разположена в поземлен имот с идентификатор 83510.664.424 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири), с административен адрес на имота: град Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. „Ц.И.А” №21; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 83510.664.424.1.5, под обекта няма, над обекта 83510.664.424.1.1, предназначение на самостоятелния обект – гараж в сграда; брой нива на обекта – 1; посочена в документа площ – няма данни.

д) 1/3 (една трета) ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 83510.664.424 (осем три пет едно нула точка шест шест четири точка четири две четири), с площ 318,00 (триста и осемнадесет квадратни метра), с административен адрес на имота: град Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. „Ц.И.А.” № 21; при съседи: 83510.664.423, 83510.664.429, 83510.664.428, 83510.664.425, 83510.664.401

Данъчната оценка на описаните три недвижими имота възлиза общо на: 35 460,45 лева (тридесет и пет хиляди четиристотин и шестдесет лева и четиридесет и пет стотинки).

Молителката Ц.Д. няма претенции за уравняване на дяловете във връзка с тези имоти.  

            7. Изпълнението на непогасената част от паричните задължения на заемателя (кредитополучателя) по договор за кредит, сключен по време на брака – на 20.06.2014 г. с „Банка Пиреос България” АД гр. София, възлизаща на 57500,11 лева, СЕ ВЪЗЛАГА в отношенията между молителите Т.Д. и Ц.Д. в тежест на Т.Н.Д.. Същият няма претенции към молителката Д. за заплатените вноски както преди прекратяване на брака, така и за вноските с настъпващ падеж след прекратяване на брака. 

            8. Молителите не притежават общи банкови сметки и/или други парични влогове, които да са разкрити съвместно на името на двамата съпрузи и се споразумяват всички индивидуални банкови сметки и/или влогове да останат в собственост на този съпруг, който е титуляр на сметката, като декларират, че нямат претенции един към друг по отношение на индивидуално разкритите банкови сметки и/или влогове.

            9. Молителите приемат в отношенията помежду си, че държавната такса по делото, както и съдебно-деловодните разноски, окончателните държавни такси и адвокатски хонорар, ще бъдат поети така, както са направени от молителите.  

     ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 лв. (тридесет лева), като ОСЪЖДА Т.Н.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева и Ц.Н.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева.

            ОСЪЖДА Т.Н.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС държавна такса в размер на 3240,97 лв. (три хиляди двеста и четиридесет лева и 97 стотинки) върху стойността на дела му, включващ стойността на предоставените му в собственост недвижими имоти.

            ОСЪЖДА Ц.Н.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС държавна такса в размер на 14,40 лв. (четиринадесет лева и 40 стотинки) върху стойността на дела си по получаването на изключителната собственост върху МПС.

ОСЪЖДА Ц.Н.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС държавна такса в размер на 575,00 лв. (петстотин седемдесет и пет лева) върху стойността на дела си в задължението за връщане на остатъка по задължението за връщане на заетите пари по договор за кредит от 20.06.2014 г.

            Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите.

            Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.  

 

                                                                                  Районен съдия: