Р Е
Ш Е Н
И Е
972/5.11.2018г.
Шуменски
районен съд, в
публичното заседание на четвърти
октомври, през две хиляди осемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: Зара Иванова
при секретаря
А.П. като разгледа
докладваното от районният съдия гр.д.
№ 2656 по описа
за 2018 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 27, ал.2, чл.28, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал.1, т.3 от Закона за закрила
на детето.
Депозирана
е молба от Агенция за социално подпомагане, гр. София, чрез Дирекция “Социално
подпомагане“ Шумен, представлявано от Г. А. М. , с
която моли детето В.С. А., ЕГН: ********** да бъде
настанено в професионално приемно семейство на Н.Ч.И. ЕГН: ********** и И.Х.И., ЕГН: **********, с адрес: ***. Детето е с родители: майка С.А.Р.,
ЕГН ********** и
баща -неизвестен.
На 16.08.2018г. в ОЗД/ДСП-Шумен постъпил сигнал от Р. А. Р.
/брат на майката/, в който посочил, че сестра му С.А.Р. не полагала
необходимите грижи за трите си деца В., А. и С.. Децата оставали често сами,
живеели в лоши хигиенно-битови условим. Основни грижи за децата се полагали от
прабабата С. М., която починала. На
16.08.2018 г. сутринта майката напуснала
дома си, като казала, че отива в
Силистра на работа, оставила ги сами и никой не знаел кога ще се върне. Не била
оставила телефон за връзка с нея. Брат й Р. Р. завел
децата в ОЗД/ДСП- Шумен, като съобщил,
че били оставени сами, а той в късния следобед заминавал за чужбина,
където живеел и работел. Проведени били разговори с близки и съседи
на семейството, които също заявявали, че са притеснени за децата, тъй като
майката не полагала добри грижи за тях. В
телефонен разговор с В. В., кмет на село И. Б., същият потвърдил, че майката не
полагала адекватни грижи за децата си, те често крадели за да се
изхранват. В. В. е смятал да сигнализира ОЗД/
ДСП-Шумен, извеждайки риск за живота и здравето на децата.
Спрямо децата била
предоставена полицейска закрила в Кризисен център за деца-Шумен.
С цел опазване живота и
здравето на детето е изведена необходимост В. С. А. да бъде настанено за
отглеждане и професионално приемно
семейство.
Проведена била работна
среща, на която било избрано подходящо за детето приемно семейство: Н. и И. И..
Те имали опит в отглеждането на деца настанени в тяхното семейство при
условията на приемна грижа. Представен бил профилът на детето В. С. И.
на приемното семейство. Те декларирали в писмен вид съгласие си детето да бъде настанено в тяхното
семейство.
Със Заповед №
ЗД/Д-Н-088/17.08.2018 г. на директора на ДСП- Шумен, детето В. С. А. било
настанено в приемно семейство на Н.Ч.И. ЕГН: ********** и И.Х.И., ЕГН: **********,
с адрес: ***
Майката С.Р. била
депозирала молба за реинтеграция, осъществявали се срещи с децата по график и
се изготвяла оценка на родителския капацитет на г-жа Р..
Съобразно изложеното и на основание чл.
28 от Закона за закрила на детето,
моли детето В. С. А., ЕГН: ********** да бъде настанено в професионално приемно семейство на Н.Ч.И. ЕГН: ********** и И.Х.И., ЕГН: **********, с адрес: *** за срок
от 2 (две) години, или до настъпване на
предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
В открито съдебно
заседание молителят АСП ДСП Шумен не
изпраща представител.
Заинтересованата страна В. С. А. – майка на детето, явява се лично .
Приемен родител Н.Ч.И. – редовно
призована явява се лично и изразява
становище, че е съгласна детето да бъде настанено в нейното семейство.
Приемен родител И.Х.И. – редовно
призован явява се лично и изразява
становище, че е съгласен детето да бъде настанено в тяхното семейство.
След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено от фактическа и правна
страна следното: Видно от Удостоверение за раждане издадено въз основа на
Акт за раждане №*** г. на Община Шумен е, че детето В. С. А., ЕГН: ********** има родители както следва: майка С.А.Р., ЕГН ********** и баща - неизвестен.
На 16.08.2018г. в ОЗД/ДСП-Шумен постъпил сигнал от Р.А. Р.
/брат на майката/, в който посочил, че сестра му С.А.Р. не полагала необходимите
грижи за трите си деца В., А. и С.. Децата оставали често сами, живеели в лоши
хигиенно-битови условим. Основни грижи за децата се полагали от прабабата С. М.а,
която починала. На 16.08.2018 г. сутринта
майката напуснала дома си, като казала,
че отива в Силистра на работа, оставила
ги сами и никой не знаел кога ще се върне. Не била оставила телефон за връзка с
нея. Брат й Р.Р. завел децата в ОЗД/ДСП- Шумен,
като съобщил, че били оставени сами, а
той в късния следобед заминавал за чужбина, където живеел и работел. Проведени били разговори с
близки и съседи на семейството, които също заявявали, че са притеснени за
децата, тъй като майката не полагала добри грижи за тях. В телефонен разговор с В. В., кмет на село Илия
Блъсков, същият потвърдил, че майката не полагала адекватни грижи за децата си, те често
крадели за да се изхранват. В. В. е смятал да
сигнализира ОЗД/ ДСП-Шумен, извеждайки риск за живота и здравето на децата.
Спрямо децата била
предоставена полицейска закрила в Кризисен център за деца-Шумен.
С цел опазване живота и
здравето на детето е изведена необходимост В. С. А. да бъде настанено за
отглеждане и професионално приемно
семейство.
Проведена била работна
среща, на която било избрано подходящо за детето приемно семейство: Н. и И. И..
Те имали опит в отглеждането на деца настанени в тяхното семейство при
условията на приемна грижа. Представен бил профилът на детето В. С. И.
на приемното семейство. Те декларирали в писмен вид съгласие си детето да бъде настанено в тяхното
семейство.
Със Заповед №
ЗД/Д-Н-088/17.08.2018 г. на директора на ДСП- Шумен, детето В. С. А. било
настанено в приемно семейство на Н.Ч.И. ЕГН: ********** и И.Х.И., ЕГН: **********,
с адрес: ***
Майката С.Р. била
депозирала молба за реинтеграция, осъществявали се срещи с децата по график и
се изготвяла оценка на родителския капацитет на г-жа Р..
Съобразно
изложеното съдът намира , че са изпълнени изискванията по чл.31 и сл. от
ЗЗдетето, поради което следва да бъде постановено решение за настаняване на
детето в посоченото приемно семейство. Следва
да се посочи , че майката , която се явява в съдебното заседание заявява , че
има желание да се грижи за детето , но съдът констатира , че тя все още не
осъзнала , че с поведението си поставя детето в риск , напротив не проявява критичност , ето защо намира , че към момента
молбата за реинтеграция се явява неоснователна , съответно счита , че е в
интерес на детето да бъде настанено в приемното семейство . Съгласно чл.28 ал.5 от ЗЗдетето съдът
задължително се произнася със съдебното решение и за срока за настаняването,
включително и в приемно семейство , като съдът намира , че целесъобразно в
настоящия случай същият да бъде за срок
от 2 (две) години, или до настъпване на
предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
Водим от горното съдът ,
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА детето В.
С. А., ЕГН: ********** в професионалното
приемно семейство на Н.Ч.И. ЕГН: ********** и И.Х.И., ЕГН: **********,
с адрес: *** срок от 2 (две) години, или до настъпване на предвидените в закона
основания за изменение или прекратяване на настаняването.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Обжалването не спира
изпълнението.
Препис от решението да
се изпрати на Д”СП” – Шумен, за изпълнение по административен
СЪДИЯ
: