Р Е Ш Е Н И Е
946/30.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд
Шумен, девети състав, на двадесет и втори октомври, две хиляди и осемнадесета
година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
като разгледа
докладваното от съдията ГД № 2658/2018
г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявена молба, с правно
основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 27, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, от
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Шумен обективираща искане за настаняване на
детето С.А.Р.,
родена на *** г., в професионално приемно семейство
на Н.Ч.И.
и И.Х.И. ***, за срок от две години или до отпадане на необходимостта.
В проведеното
съдебно заседание страните редовно призовани, като представител на Дирекция
“Социално подпомагане” - Шумен, не се явява. Присъства социалния работник
изготвил социалния доклад по делото. Явяват се майката и приемното семейство, които
изразяват желание и готовност да отглеждат детето в дома си. Твърдят, че
разполагат с необходимите жилищни и битови условия за неговото отглеждане.
Явилия се социален работник, изразява становище, че в интерес на детето е да
бъде продължено настаняването на детето в приемното семейство.
Предвид
събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа
страна следното: На 16.08.2018 г. в Дирекция „Социално подпомагане“
гр. Шумен, отдел „Закрила на детето“ е постъпил сигнал от Р. А.Р. -
брат на майката, който сочи, че сестра му С.А.Р. не полага необходимите грижи
за трите си деца, често ги оставяла сами, живеели в лоши хигиенно-битови
условия. Твърди се, че майката напуснала дома и децата, като заявила, че отива
да работи в гр. Силистра и не знаела кога ще се върне, не е оставила телефон за
връзка. Брат й довел децата в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Шумен, отдел
„Закрила на детето“, тъй като заминавал в чужбина, където живеел и работел. При
разговор със съседи и кмета на селото се установило, че майката не полагала
грижи за децата, често крадели, за да се изхранват. С цел опазване живота и
здравето детето било настанено за отглеждане в професионално приемно семейство,
които в писмен вид декларирали съгласието си да го отглеждат. Със Заповед №
ЗД/Д-11-089/17.08.2018 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ -
Шумен, детето е настанено в приемното семейство. Междувременно майката е депозирала
молба за реинтеграция на детето в семейна среда. Твърди се, че в момента
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Шумен, отдел „Закрила на детето“ работели с
нея за подобряване на родителския й капацитет.
Изложеното се
потвърждава от събраните по делото доказателства: Удостоверение за раждане на С.С. А., издадено въз основа на Акт за раждане №
*** г. от Община
Шумен; Заповед № ЗД/Д-Н-089/17.08.2018 г. на Директор Д “СП” гр. Шумен;
Социален доклад изх. №СЛ/Д-Н/575-001/17.08.2018 г. на Д “СП” Шумен; Декларация
от С.Р. вх. №СЛ-Н/573-004/17.08.2018 г.
При
така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
Поради
изложеното в становището на Д „СП“ – гр. Шумен, че майката е в трайна
невъзможност да полага грижи за отглеждане и възпитание на детето, съдът
намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3
ЗЗДетето, позволяващи то да бъде настанено извън семейството. Съгласно
разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна на мерките за
закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1 ЗЗДетето, освен ако
това не е в интерес на детето. В настоящия случай, от материалите по делото и
по-специално от изготвения Социален доклад от Дирекция “Социално подпомагане” -
Шумен се установява по безспорен начин, че детето може да бъде настанено в
професионално приемно семейство, което декларира съгласие и желание детето да
бъде настанено в семейството им. Имайки предвид интересите на детето,
най-подходяща се явява мярката “настаняване в професионално приемно семейство”.
В тази връзка съдът съобрази и обстоятелството, че то разполага с добри жилищни
и хигиенно-битови условия за отглеждането му, а детето се чувства спокойно,
поради което настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в
най-голяма степен кореспондира с непосредствените му интереси.
Поради
изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност
и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция
“Социално подпомагане” - Шумен се явява основателна и като такава следва да
бъде напълно уважена, като на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, детето бъде
настанено в професионално приемно семейство за срок от две години.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
Настанява
С.С. А., с ЕГН: ********** в професионално
приемно семейство на Н.Ч.И., с ЕГН: ********** и И.Х.И., с ЕГН: **********,
двамата с адрес: ***, за срок от две години или до настъпване на предвидените в
закона основания за изменение и прекратяване на настаняването.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от Закона за
закрила на детето.
На основание чл.
28, ал. 6 ЗЗДетето, решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок
от обявяването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Районен съдия: