Р Е Ш Е Н И Е

989/9.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд десети състав

На шести ноември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 2981 по описа на ШРС за 2018г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.50 от Семейния кодекс.

Депозирана е молба от П.Х.Д. с ЕГН ********** с адрес *** и А.Ж. Д. с ЕГН ********** с адрес ***, тавански помещения. Молителите излагат, че са законни съпрузи, като брака между тях бил сключен на 15.06.2018г., като много скоро разбрали, че имат големи различия помежду си, което довело до желанието брака да бъде прекратен. Това пораждало необходимостта да бъдат уредени всички въпроси относно семейното жилище, фамилното име на жената, издръжката помежду им. Молят съда да постанови решение, с което утвърди постигнатото между тях споразумение, съгласно чл.50 от СК.

Двамата молители се явяват лично в съдебно заседание, като молят съда да утвърди споразумението и го поддържат изцяло.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становището на молителите, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: Молителите са законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 15.06.2018г. в гр.Шумен, за което бил съставен Акт за граждански брак № 0216 от 15.06.2018г. От брака си нямат родено дете, като семейното жилище било собственост на родителите на молителя и към момента е напуснато от молителката. В молбата се излага желание от молителката да й бъде възстановено предбрачното фамилно име - Г.. Молителите нямат претенции и за издръжка помежду си. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и обуславя от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание, се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно семейното жилище; относно издръжката между съпрузите, фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на П. и А. Д., се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че въпреки, че по делото не са представени доказателства досежно доходите на съпрузите, то и двамата са в работоспособна възраст и намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му държавната такса е заплатена изцяло.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между П.Х.Д. с ЕГН ********** и А.Ж. Д. с ЕГН ********** ***, сключен с Акт за граждански брак № ***, съставен от длъжностно лице по гражданското състояние при Община - Шумен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

І. Молителите декларират, че семейното жилище, находящо се на адрес гр.***, собственост на трети лица е напуснато от молителката и същата няма претенции за ползването му.

ІІ. Молителите декларират, че нямат за уреждане други имуществени отношения помежду си, като няма придобити недвижи имоти и движими вещи.

ІІІ. Молителката възстановява предбрачното си фамилно име - Г..

ІV. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 лв. (четиридесет лева), като констатира че същата е заплатена изцяло по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: