В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На тридесет и първи януари две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав

Председател: Кр. Кръстев

Секретар: Ф. А.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВАНД № 2761 по описа за 2017 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 17-0869-002177/15.09.2017год. на ВПД Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор Пътна полиция Шумен упълномощен с Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на Министъра на вътрешните работи, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП на Г.Е.Т. ЕГН ********** *** e наложено административно наказание “глоба”, в размер на 1000 /хиляда/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети общо 10 контролни точки. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован не се явява, за него се явява редовно упълномощен представител, като моли наказателното постановление да бъде отменено.

За въззиваемата страна, редовно призовани, се явява представител, който оспорва жалбата, моли тя да не бъде уважена и наказателното постановление да бъде потвърдено.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, от легитимирано за целта лице. Същата отговаря на изискванията на чл. 84 от ЗАНН във връзка с връзка с чл. 319 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.

ШРС, като прецени всички събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази закона, намира жалбата за неоснователна, поради следните съображения:

На 28.08.2017г. около 23.51 часа, в гр. Шумен по ул. „Марица до №2“ в посока ул. „Васил Друмев“ се е движел лек автомобил “Рено Клио“ с рег. № Н 52 42 АР. Водач на процесния автомобил бил жалбоподателя Т.. Жалбоподателя бил сам в автомобила. На гореописаното място работели по КАТ, направление употреба на алкохол свидетелите П.М. и М.Р.. Същите спрели за регулярна проверка процесния автомобил. Водача на автомобила бил изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ ARDN 0034, проба № 01440, като техническото средство отчело 0,99 промила в издишания въздух. Проверяващия издал на жалбоподателя талон за медицинско изследване с № 0046763 от 29.08.2017. В последствие се установило, че жалбоподателя не се е явил в медицинското заведение и не е дал кръв за химическо изследване. За констатираното административно нарушения свидетелят М. съставил АУАН сер. Д, бланков № 064729 в присъствието на жалбоподателя Т., предявен му и подписан собственоръчно от него без забележка. Нарушителят не се е възползвал от правото си чл. 44 ал.1 от ЗАНН и в тридневния срок не е депозирал писмено възражение. Въз основа на съставения акт за установяване на административно нарушение и материалите към преписката, е издадено Наказателно постановление № 17-0869-002177/15.09.2017год. на ВПД Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор Пътна полиция Шумен упълномощен с Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на Министъра на вътрешните работи, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП на Г.Е.Т. ЕГН ********** *** e наложено административно наказание “глоба”, в размер на 1000 /хиляда/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети общо 10 контролни точки.

Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на приетите и приложени писмените доказателства, както и гласните – разпитаните актосъставител и свидетели.

Съдът намира за безспорно установено и доказано, че жалбоподателя Г.Е.Т. на 28.08.2017г. в 23,51 часа е управлявал лек автомобил “Рено Клио“ с рег. № Н 52 42 АР и то след употреба на алкохол, установена с техническо средство “Алкотест Дрегер”. В открито съдебно заседание, показанията на проверяващите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съда ги кредитира изцяло. При така установената по-горе фактическа обстановка настоящия съдебен състав намира, че жалбоподателя Г.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.174, ал.1 т.2 от ЗДв.П. При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган е съобразил и е определил размера на наказанието в съответния размер на чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП, в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН и т.1 от ППВС №10/28.09.1973г..

Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна.

Административно наказващият орган е наложил наказание в предвиденият размер и срок в административно наказателните разпоредби, като е изпълнил задължението си при определяне размера на наказанията, съгласно чл.27 от ЗАНН, които съдът намира за напълно основателно и правилно.

Водим от горното и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН, Шуменски районен съд,

Р Е Ш И :

Потвърждава Наказателно постановление № 17-0869-002177/15.09.2017год. на ВПД Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор Пътна полиция Шумен упълномощен с Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. На Министъра на вътрешните работи, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП на Г.Е.Т. ЕГН ********** *** e наложено административно наказание “глоба”, в размер на 1000 /хиляда/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети общо 10 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок пред ШАС от обявяването му на страните.

Районен съдия: