Р Е Ш Е Н И Е

18/9.1.2018г. , гр. Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на девети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ

при участието на секретар В. С. и прокурор Александрова, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 2954/2017 г. взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 07.12.2017 г. РП Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х.М.А. – обвиняем по ДП № 1118/2017 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Х.М.А. за извършено от него престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 1118/2017 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: В следобедните часове на 16.09.2017 г., след като употребил алкохол обвиняемият Х.М.А. отишъл на гости на свой братовчед Д. Р. М., който живеел в общежитието находящо се на ул. Шуменска комуна № 22 в гр. Шумен. По това време в жилището на М. имало и други хора. Компанията консумирала алкохолни напитки и А. се присъединил към тях. Няколко часа по-късно между Х.А. и Д. М. възникнал конфликт, съпроводен от силни крясъци. Тъй като крясъците станали достояние на всички живущи в общежитието, за нарушението на обществения ред било съобщено на тел. 112. Операторите от този телефон от своя страна предали сигнала на РУ на МВР – гр. Шумен. Около 20.30 часа на 16.09.2017 г. на адрес *** пристигнал полицейски екип – служителите на РУ на МВР гр. Шумен И. М. И.и Д. Х. Д.. Те разпоредили на М. и А. да излязат пред сградата за изясняване на случая. Когато полицейските служители предприели действия за изясняване самоличността на обвиняемия, то неколкократно им казал турското си име, което не фигурирало в информационните масиви на МВР. След това започнал на висок глад да обижда И.и Д. наричайки ги „мухльовци“, псувал ги и ги заплашвал с уволнение, дръпнал ризата на Д. Д. и го наплюл по лицето. Това довело до необходимостта от употреба на помощни средства /белезници/. Х.М.А. бил задържан от полицейските служители и отведен в РУ на МВР гр. Шумен.

Поведението на обвиняемия Х.М.А. било възприето от част от лицата живущи в общинското общежитие.

С деянието си, като извършил непристойни действия на 16.09.2017 г., грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, обвиняемият Х.М.А. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.

Макар ДП да е образувано за престъпление по чл. 325, ал. 2 от НК, вр. чл. 325, ал. 1 от НК, а А. да е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, съгласно тълкувателно решение № 2/2002 г. на ОСНК, постановление за частично прекратяване на наказателното производство не следва да се изготвя, тъй като се касае за по-леко наказуемо деяние, квалификацията за което е направена въз основа на същата фактическа обстановка.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода” до 2 година или „ппробация“, както и наказание „обществено порицание“, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, предл. първо от НК изискване.

Деецът не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Същият е осъждан два пъти, но към момента на извършване на процесното деяние е бил реабилитиран/за първото деяние на основание чл. 86 от НК, а за второто на основание чл. 88а от НК/, а съгласно Постановление № 7/1985 г. на Пленума на ВС, от наказателна отговорност по чл. 78а от НК могат да се освобождават и лицата, които са осъждани, но са реабилитирани.

С деянието не са причинени имуществени вреди и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагане на този законов текст.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Х.М.А. към минималния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Х.М.А..

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Х.М.А. с ЕГН **********, р. на *** ***, местожителство ***, с начално образование, работещ, женен, осъждан - реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2017 г. в гр. Шумен, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно на висок глас обиждал и псувал служителите на РУ на МВР гр. Шумен - Д. Х. Д. и И. М. И., заплашвал ги с уволнение и наплюл в лицето Д. Д. - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: