Р Е Ш Е Н И Е

444/10.10.2018г. , Гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, единадесети състав

На десети октомври през две хиляди и осемнадесета година

Председател: Ростислава Георгиева

Секретар: Ил.Д.

Прокурор: М.Славчева

Като разгледа докладваното от районния съдия

АНД №2497 по описа на ШРС за 2018 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Р.Р.К., с ЕГН********** - обвиняем по БП №1164/2018 год. по описа на РУ- Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева, извършителят е осъждан, но е реабилитиран, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично, като изразява съжаление и разкаяние за постъпката си. Моли за налагане на минимално наказание.

Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на минималния, предвиден в закона размер.

От приложените по делото писмени доказателства /БП №1164/2018 год. по описа на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемият Р.Р.К. заедно със семейството си живеел в с.Струйно, община Шумен. На 17.09.2018 год. решил да ползва лек автомобил марка „Опел Астра“ с номер на рама WOLOTGF35Y8141278, който не бил регистриран по предвидения ред в Република България, като възнамерявал с него да се придвижи от с.Струйно до с.Хитрино, за да изтегли парични средства от намиращия се там банкомат. Автомобилът бил внесен от чужбина от брата на съпругата на К., който към този момент се намирал в Холандия. Автомобилът и ключовете за него се намирали у обвиняемия.

Въпреки, че знаел, че автомобилът не е регистриран, съгласно изискванията на Закона за движение по пътищата и Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи около 16.00 часа на 17.09.2018 год. К. се качил в автомобила и потеглил с него към с.Хитрино. Около 16.40 часа при навлизане в населеното место, движейки се по ул.“София“ на кръстовището с ул.“Еделвайс“ бил спрян за извършване на полицейска проверка от свидетелите Д.В.И. и Д.Д.. След констатиране на обстоятелството, че автомобилът е без надлежна регистрация и че няма поставени регистрационни табели била извършена и служебна справка в масивите на МВР, при което се установило, че управляваното от К. МПС не е регистрирано в сектор „Пътна полиция“ при МВР по надлежния ред.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Р.Р.К., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, а именно: на 17.09.2018 год. в с.Хитрино, община Шумен, по ул.“София“ на кръстовището с ул.“Еделвайс“ управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с номер на рама WOLOTGF35Y8141278, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. В тази връзка от материалите по делото се установява по безспорен начин, че К. е бил наясно с факта, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред и че няма право да го управлява, но въпреки това е извършил посоченото деяние. В подкрепа на този факт са и дадените от обвиняемия обяснения в хода на съдебно производство, в които по категоричен начин заявява, че е знаел, че автомобилът, който е управлявал не е регистриран по предвидения ред, но е решил да се придвижи с него, за да изтегли парични средства, необходими за неговото дете..

Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500 до 1000 лева,

-обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК

-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС, съгласно разпоредбата на чл.149, ал.1, т.1 от ЗДвП е подлежало на първоначална регистрация, която е следвало да бъде извършена съгласно разпоредбите на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и че същото не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и не е имал право да го управлява.

При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието - управление на нерегистрирано, респективно непроверено по установения ред МПС и сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца – чисто съдебно минало, липса на данни за други образувани срещу лицето висящи наказателни производства и каквито и да е противообществени прояви. Съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемото лице самопризнания в хода на досъдебното и съдебното производство, в които признава факта, че е бил наясно, че управляваното от него МПС не е регистрирано по предвидения за това ред, но въпреки това е поел управлението. Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема и влошеното материално състояние на обвиняемия. В тази връзка от материалите по делото и по-конкретно от дадените от него обяснения се установява, че К. е безработен, не получава трудови доходи, като живее заедно със своите родители, съпругата си и двете си, като се издържат от инцидентно получени доходи от осъществяване на строителни дейности без трудов договор.

Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното от обвиняемия деяние на същото да бъде наложено наказание в размер на минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева. С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото. Същото е съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца, както и с неговото имуществено състояние.

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Р.Р.К., с ЕГН**********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан за виновен в това, че на 17.09.2018 год. в с.Хитрино, община Шумен, по ул.“София“ на кръстовището с ул.“Еделвайс“ управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с номер на рама WOLOTGF35Y8141278, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: