О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13/8.1.2018г.

Шуменският районен съд , петнадесети състав

На осми януари две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Пл. Недялкова

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВАНД № 2487 по описа за 2017г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано на основание постъпила жалба от В.М.В., ЕГН **********, чрез адв. С.Б. от САК срещу ЕФ серия К № 45045 на ОДМВР – Шумен за нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП, извършено на 29.06.2011г.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че на 29.06.2011г. е извършен преглед на ЕФ серия К № 45045 от служител на сектор ПП при ОДМВР – Шумен и същият е обективиран на хартиен носител, поради което следва да се приеме, че ЕФ е бил съставен на 29.06.2011г. На основание чл.188 ал.2 от ЗДвП е ангажирана отговорността на В.М.В., ЕГН ********** в качеството му на управител на „РОЕ – ТРАНСПОРТ“ ЕООД, гр.София, собственик на автомобила. От приложеното към преписката известие за доставяне е видно, че ЕФ е бил връчен на 08.07.2011г. на адреса на дружеството като в известието за доставяне е отразено, че е получен от Т.С., който е положил подпис срещу упълномощено лице. На 12.07.2011г. наложената глоба е била платена, съобразно разпоредбата на чл.189 ал.9 изр.1 от ЗДвП.

Съгласно чл.189 ал.8 от ЗДвП жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му.

Процесната жалба е депозирана по пощата на 25.09.2017г. Доколкото в нея са били изложени твърдения, че ЕФ е бил връчен на 18.09.2017г., за което не са били приложени доказателства, съдът е указал на жалбоподателя да представи такива. В предоставения за това срок /първоначално 7 дни, впоследствие удължен с още 10 дни/, който е изтекъл на 08.12.2017г., както и до настоящият момент, не са представени доказателства.

Доколкото административнонаказващият орган е ангажирал доказателства за връчване на ЕФ, както и за заплащане на наложената глоба четири дни след датата на връчване, а от страна на жалбоподателя не са представени доказателства за връчване на ЕФ на твърдяната от него дата, настоящият съдебен състав намира, че така депозираната жалба не следва да бъде разглеждана, тъй като е депозирана след изтичане на законоустановения срок за обжалване, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ВАНД №2487/2017г. по описа на ШРС .

Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и на ОДМВР - Шумен.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр. Шумен в седемдневен срок от връчване на преписа.

Районен съдия: