Мотиви към Решение по НАХД № 2915/2018г.

От ШРП е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на М.Ш.М. – обвиняем по БП № 1371/2018г. по описа на РУ гр. Шумен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, предвиждащ наказание до една година “лишаване от свобода” или “глоба”, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, с деянието не са били причинени имуществени вреди и не са налице отрицателните предпоставки за приложението на чл.78а НК.

В съдебно заседание, обвиняемият редовно призован се явява лично. ШРП – редовно призована - изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание в минималния предвиден размер. Обвиняемият М.М. изразява съгласие с предложението на представителя на ШРП и моли за по-малка глоба.

От приложените по делото писмени доказателства /БП № 1371/2018 г. по описа на РУ гр. Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното: Преди около четири години обвиняемият М.Ш.М. си купил моторно превозно средство – мотопед, марка „Ямаха“ с № на рама 5GI-008679. Мотопедът бил без документи, като за покупката му също не били изготвени такива. Мотопедът не бил регистриран по надлежния ред, предвиден в Наредба I – 45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, издадена от Министъра на вътрешните работи. Въпреки, че не бил регистриран мотопеда и нямал поставена регистрационна табела, на 02.11.2018г., обвиняемият М.М. предприел управлението му. Около 13,10 часа в с. Иглика, обл. Шумен, по ул. Иглика, докато се придвижвал в посока кръстовището с ул. Шипка, бил забелязан от служител на РУ Шумен – свидетеля Б.Г.М., който го спрял за проверка, тъй като мотопеда нямал регистрационна табела. При проверката, свид. М. установил, а водача му бил неправоспособен – не притежавал СУ МПС.

При направената справка се установило обстоятелството, че мотопеда управляван от обв. М.М. не бил регистриран в Република България.

В хода на съдебното производство, от страна обвиняемия не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.

Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемият М.М., управлявайки мотопед, марка „Ямаха“ с № на рама 5GI-008679, който не е регистриран по надлежния ред в Република България е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 от НК във връзка с чл.345, ал.1 от НК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемият М.Ш.М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

- за престъплението, което е умишлено е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или “глоба”;

- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК;

- с деянието не са били причинени имуществени вреди.

При определяне на наказанието по отношение на обвиняемият М.Ш.М., съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за невисока. Степента на обществена опасност на дееца – неосъждан, неженен, с основно образование, неработещ, т.е. налице са добри данни за личността му. За да определи наказанието, съдът отчете самопризнанието на обвиняемият, мотивите и причините за извършване на процесното деяние, съдействието му за разкриване на обективната истина, както и утежненото му материално положение, поради което намира, че наложената санкция следва да е в минималния размер. Съдът счита, че наказание в размер на 1 000 лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието и ще бъде достатъчно да му повлияе поправително, както на обвиняемият, така и на останалите членове на обществото.

В този смисъл съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: