Р Е Ш Е Н И Е
547/26.11.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На двадесет и шести ноември две
хиляди и осемнадесета година,
В публично заседание в следния състав:
Председател: Кр.
Кръстев
Секретар: Ф. А.
Прокурор: С. Михайлова
Като разгледа докладваното от
районния съдия
Наказателно дело от административен характер № 2980 по
описа за 2018г.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА И.М.Я. с ЕГН **********, български гражданин,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
с основно образование, учениик, неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.05.2018г. в с. Тимарево обл. Шумен, по
ул. „България“, управлявал МПС – лек автомобил „Фиат Пунто“, с рег. № В 58 03
РС, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление № 17- 0869-001621/21.07.2018г. на Началник група „ПП“ към ОД МВР
- Шумен, влязло в законна сила на 19.04.2018г. - престъпление по чл. 343В ал. 2
от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда /
лева.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА И.М.Я. да заплати направените разноски по
делото в размер на 15,00 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
Решението
подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок
от днес пред ШОС.
Районен съдия:
Мотиви към решение
по НАХД № 2980 по описа за
2018г. на ШРС
Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 14.11.2018г. на ШРП е предложено на
ШРС да бъде прекратено наказателното производството против И.М.Я. *** за
престъпление по чл.343В ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките
по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.
Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание, за
него се явява редовно упълномощен представител, който пледира за налагане на
минимално наказание.
За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира
за налагане на административно наказание
в минималния размер предвиден в закона.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: И.М.Я. бил
неправоспособен водач на МПС. Същият обаче управлявал МПС.
На
22.05.2018г. около 18.25 часа в с. Тимарево Я. отново управлявал МПС – л.а.
„Фиат Пунто“ с рег. № В 58 03 РС. Шофирайки по ул. „България“ в посока центъра
на селото, в близост до дом № 44, същият бил забелязан от служители на РУ гр.
Шумен. Това били свидетелите П.Т. и Д.И., които по същото време участвали в СПО
по утвърден план на РУ-Шумен., на територията на с. Тимарево. Свидетеля Т. му
подал сигнал със „стоп палка“ тип МВР, да спре за извършване на полицейска
проверка, но Я. не намалил скоростта и не спрял, а продължил движението си
напред.Впоследствие бил призован от служители на полицията в ПУ – Хитрино за
изясняване на случая. От направена справка в ОДЧ при РУ Шумен се установило, че
водачът Я. е неправоспособен и му бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение серия Д, бланков № 213489 от 28.05.2018г. При
извършената служебна проверка се установило, че с Наказателно постановление №
17-0869-001621 от 21.07.2017г. на Началник група към ОДМВР гр. Шумен, сектор
„ПП“ Шумен, упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на Министъра на
вътрешните работи, влязло в законна сила на 19.04.2018г., обвиняемият бил
наказан по административен ред за това, че управлявал МПС без да е
правоспособен водач
Анализът на така установената фактическа обстановка дава
основание за квалифициране на деятелността на обвиняемия И.М.Я. като
съставомерна по чл. 343В ал.2 от НК – с деянието си, като управлявал МПС без
съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние, обвиняемия осъществил от обективна страна
състав на престъпление.
От
субективна страна деянието е реализирано умишлено.
Видно
от справката за съдимост на И.М.Я., към момента на извършване на деянието –
22.05.2018г., същият не е осъждан, нито пък е освобождаван от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК, така че, следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на
предвиденото наказание, видно от материалите по делото, същият е с добри
характеристични данни, ученик е и съжалява за стореното. Поради това съдът
счита че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му се наложи
административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в
размер на минималния предвиден от закона, а именно – 1 000лв.
По този
начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати
целите на генералната и специалната превенция.
Водим
от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен съдия: