Р Е
Ш Е Н
И Е
979/7.11.2018г.
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на пети ноември 2018
година
в публично
заседание в следния състав:
Секретар: Н. Й.
като разгледа докладваното от
съдията ГД № 3136/2015г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство за
делба, във фазата на извършването.
С Решение № 227/23.03.2016г. по
описа на ШРС, по настоящото дело, до делба е допуснат следния недвижим имот :
Жилищна сграда на един етаж, състояща се от три стаи, с обща застроена площ
от 82 кв.м., гараж и стопански постройки, изградени в УПИ III-195, в кв. 20, с площ от 890 кв.м., по плана на с. Хитрино, ул. „Н.
Вапцаров“ № 22, като дворното място е одържавено с акт за държавна собственост
№ 3314/10.03.1962г., при граници и съседи от две страни улица; УПИ IV-196; УПИ XIII-194; УПИ II-194, при квоти : 1/2 ид.ч., за П.Н.Й.,
ЕГН : **********, с адрес *** и 1/2 ид.ч. за Д.Н.Й., ЕГН : **********, с адрес ***.
По начина за извършване на делбата, към така описания недвижим имот, не са заявени претенции за възлагане, с правно основание чл. 349 от ГПК, а производството по заявената по сметки, между съделителите, по реда на чл. 346 ГПК, с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС, е прекратено, поради оттегляне на иска, с протоколно определение от 05.11.2018г..
От фактическа страна в производството се установи следното: Според заключението на вещото лице, по допуснатите СТОЕ, прието от съда, като компетентно и обективно дадено, се установява, че процесния недвижим имот се явява неподеляем, съобразно квотите на страните, разпоредбите на ЗУТ и актовете по прилагането му, като пазарната му стойност възлиза на 28288 лева, съответно стойността на дяловете е по 14144 лева на всяка от страните.
Така
приетата фактическа обстановка, доведе до следните изводи :
На
лице са всички предпоставки на чл. 348 от ГПК – допуснатия до делба имот е
неподеляем, съобразно квотите на страните и не може да бъде поставен в дял, за
което липсва искане, и следва да се изнесат на публична продан.
На основание чл. 355 от ГПК, страните следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса съобразно стойността на дяловете им, по сметка на ШРС, в размер на 565,76 лева всяка от тях.
Разноски между страните, не са
претендирани и не се присъждат.
Ответникът следва да заплати по сметка на ШРС, сумата от 100 лева разноски в производството – възнаграждение за вещо лице, за допълнително заключение по СТЕ, за които е останал задължен, на основание чл. 77 ГПК.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот :
Жилищна сграда на
един етаж, състояща се от три стаи, с обща застроена площ от 82 кв.м., гараж и
стопански постройки, изградени в УПИ III-195, в кв.
20, с площ от 890 кв.м., по плана на с. Хитрино, ул. „Н. Вапцаров“ № 22, като
дворното място е одържавено с акт за държавна собственост № 3314/10.03.1962г.,
при граници и съседи от две страни улица; УПИ IV-196; УПИ XIII-194; УПИ II-194.
След извършване на публичната продан, получените суми да
се разпределят между съделителите, при следните квоти : 1/2 ид.ч., за П.Н.Й.,
ЕГН : **********, с адрес *** и 1/2 ид.ч. за Д.Н.Й., ЕГН : **********, с адрес ***.
ОСЪЖДА страните да заплатят, по сметка на ШРС, държавна такса върху стойността на дяловете си както следва : П.Н.Й., ЕГН : **********, с адрес *** – 565,76 лева; Д.Н.Й., ЕГН : **********, с адрес *** – 565,76 лева.
ОСЪЖДА Д.Н.Й., ЕГН : **********,
с адрес ***, да заплати по сметка на Районен съд – Шумен, сумата от 100 лева
разноски за които е останал задължен.
Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в двуседмичен срок, от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: