Председател: К. Колешански

Секретар: Н. Йорданова

като разгледа докладваното от съдията ГД № 3742/2017г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени обективно съединени искове, с правно основание чл. 327, ал. 1 и чл. 294, ал. 1 от ТЗ.

Искова молба, от пълномощник на “***” ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул. „***” № 14, ап. 27, срещу “***”(***), Данъчен номер : ***; ДДС № ***; номер в Общ търговски регистър на Гърция : ***, със седалище и адрес на управление – Гърция; гр. Комотини, район „Ароги“, ул. „***“ № К4, п.к. 69100, без посочено правно основание и цена от 2904,84 лева главница и 258 лева лихва.

Ищецът сочи, че продал и доставил на ответника стоки – 492 кг. орехови ядки, което било отразено във фактура № 1554/06.03.2017г.(invoice № 0011554/06.03.2017г.). Получената стока следвало да му се заплати по банков път на определена дата – два дни след получаване на стоката – 09.03.3017г.. По фактурата ответникът дължал общо сумата от 6932,66 лева, от които 6446,42 главница и 486,24 лева лихви, върху главницата, за периода от 10.03.2017г., до 05.12.2017г. Поради неплащане на посочените суми ищеца претендира осъждане на ответника да му ги заплати, в едно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска, до окончателното плащане, и разноските в производството.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.

В открито съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът чрез представител поддържа исковете. Ответникът не изпраща представител.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения :

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

На посочената в исковата молба дата, е била сключена сочената от ищеца сделка. Основното и съдържание е обективирано в приложените по делото фактура, опаковъчен лист и международна товарителница(СМR), подписана от представител на ответното дружество, неоспорени в настоящото производство, сочещи страните, предмета, цената и падежа на това задължение, определен от договора – всички съществени елементи на търговска продажба. Фактурата съдържа запис, за начин на плащане, а срок за това е посочен в опаковъчния лист, придружавал получената стока. Дължимостта на претендираната сума по нея, не се оспорва от ответника. Размера на лихвата върху главницата по фактурата, от определения падеж – „два дни след доставка“ – 09.03.2017г., до посочената в исковата молба дата 05.12.2017г., преди предявяване на иска е в размер на 486,24 лева.

Така установената фактическа обстановка сочи наличието на всички предпоставки за основателност на предявените искове, а именно – наличие на валидни търговска сделка, създаваща облигационна връзка между страните, по силата на която ответникът е следвало да заплати на ищеца търсената сума, представляваща цена на стока по договор за продажба, задължение което не е изпълнено; наличие на определен ден, за изпълнение на задължението, по смисъла на чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, обосноваващо изпадането в забава на ответника, както по отношение на главното задължение – за цената, така и основаваща задължението му по чл. 294, ал. 1 от ТЗ, във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Изложеното налага уважаване на предявените искове, в претендираните размери.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника следва да заплати на ищеца направените разноски на настоящата инстанция, в размер на 2195,23 лева, представляващи 307,86 лева държавна такса; 1146 лева адвокатско възнаграждение; 293,37 лева такса за връчване на книжа в Гърция по чл. 11 от Регламент(ЕО) № 1393/2007г. и 448 лева за превод на документи.

На основание чл. 77 от ГПК, ответникът следва да понесе и разноските за извършени преводи на документи в размер на 135 лева, поети в хода на производството от ШРС, като ги заплати по негова сметка.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “***”(***), Данъчен номер : ***; ДДС № ***; номер в Общ търговски регистър на Гърция : ***, със седалище и адрес на управление – Гърция; гр. Комотини, район „Ароги“, ул. „***“ № К4, п.к. 69100, да заплати на “***” ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул. „***” № 14, ап. 27, сумата от 6932,66 лева, представляваща 6446,42 лева цена на стоки по договор за покупко-продажба от 06.03.2017г. и 486,24 лева лихви за забава, за периода 10.03.2017г. – 05.12.2017г., в едно със законната лихва върху главницата от 6932,66 лева от 08.12.2017г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА “***”(***), Данъчен номер : ***; ДДС № ***; номер в Общ търговски регистър на Гърция : ***, със седалище и адрес на управление – Гърция; гр. Комотини, район „Ароги“, ул. „***“ № К4, п.к. 69100, да заплати на “***” ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, ул. „***” № 14, ап. 27, сумата от 2195,23 лева, представляващи направените по делото разноски, на настоящата инстанция.

ОСЪЖДА “***”(***), Данъчен номер : ***; ДДС № ***; номер в Общ търговски регистър на Гърция : ***, със седалище и адрес на управление – Гърция; гр. Комотини, район „Ароги“, ул. „***“ № К4, п.к. 69100, да заплати по сметка на Районен съд – Шумен /IBAN-***; BIC-***/ сумата от 135 лева разноски за които е останало задължено.

Решението подлежи на обжалване, пред Окръжен съд – Шумен, в двуседмичен срок, от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: