Р Е Ш Е Н И Е
519/27.5.2019г.
Шуменски районен съд, IХ - ти състав, в закрито
заседание, на двадесет и седми май, две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 978/2017г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 250 и сл. ГПК.
Образувано е по молба рег. № 8392/13.05.2019г., по
описа на ШРС, от адв. Сн. Тошева от АК Шумен, процесуален представител на К.А.В. – ищец по ГД № 978/2017г., по описа на РС Шумен, с
искане за допълване на решение № 405/02.05.2019 г., постановено по делото, в
частта за разноските, относно платена от молителката сума като възнаграждение
за вещо лице вместо ответната страна в размер на 225 лева
Насрещната страна не е подала писмен отговор в срока
по чл. 250, ал. 2 ГПК.
Доколкото тези разноски са поискани изрично в открито
съдебно заседание на 18.04.2019 г. преди обявяване на делото за решаване, съдът
намира молбата за допустима.
Относно основателността:
Претендираните разноски са за извършени разходи за
възнаграждение за вещо лице. Съгласно протокол от открито съдебно заседание се
установява, че същите са извършени и на вещото лице е изплатена тази сума,
поради което молбата се явява основателна.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
Допълва Решение № 405/02.05.2019г., постановено по ГД
№ 978/2017 г., по описа на РС Шумен, като осъжда М.А.З. – К., с ЕГН **********
и адрес: ***, да плати на К.А.В., с ЕГН **********
и адрес: ***, сумата от 225 (двеста двадесет
и пет) лева, представляваща платено възнаграждение на вещо
лице за изготвяне на съдебно-техническа експертиза, на основание чл. 250 ГПК.
Допълнителното решение подлежи на обжалване по реда,
по който подлежи на обжалване Решение № 405/02.05.2019 г., постановено по ГД № 978/2017
г., по описа на РС Шумен, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК.
Препис от настоящото допълнителното решение да се
връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание
чл. 7, ал. 2 ГПК.
Районен съдия: ………………..