Р Е Ш Е Н И Е

570/7.6.2019г.

Шуменският районен съд десети състав

На четвърти юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

Гр.д. № 91 по описа за 2018 год.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.409 от ГПК за издаване на дубликат на изпълнителен лист.

По делото е депозирана молба от ищеца Н.В.В. с ЕГН ********** с адрес ***, чрез процесуалния му представител адв. В.Р.В.от АК – Варна със съдебен адрес ***, в която се излага, че издадения в полза на ищеца срещу четиримата ответници по делото изпълнителен лист е изгубен и моли да се издаде дубликат на същия.

Препис от молбата на лицето е изпратена на ответниците, като същите не са депозирали становище по делото.

В съдебно заседание молителя не се явява лично, за него се явява адв. В. от АК-Варна, като поддържа депозираната молба и моли издаването на дубликат на изпълнителния лист.

Ответниците П.Е.А., А.Р.И., Б.Т.А. и К.С.Д., редовно призовани, се явяват лично, като не оспорват обстоятелството, че изпълнителния лист е изгубен и считат, че молбата трябва да бъде уважена.

От фактическа страна, съдът установи следното: С Решение № 416/03.05.2018г. по гр.д.№ 91/2018г. на ШРС П.Е.А. с ЕГН **********, А.Р.И. с ЕГН **********, Б.Т.А. с ЕГН ********** и К.С.Д. с ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на Н.В.В. с ЕГН ********** сумата от 6000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на извършено от ответниците на 30.07.2017г. в гр.Шумен престъпление от общ характер, извършено по хулигански подбуди, изразяващо се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващо лека телесна повреда, наказуемо по чл.131, ал.1, т.12 от НК, във връзка с чл.130, ал.1 от НК, за което били признати за виновни с определения, с които са одобрени споразумения за прекратяване на наказателните производства по НОХД № 2837/2017г., НОХД № 2836/2017г., НОХД № 2835/2017г. и НОХД № 2834/2017г. всички по описа на ШРС. На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответниците са осъдени да заплатят солидарно и 650 лв. съдебни разноски направени от ищеца в производството. Решението е влязло в законна сила на 09.07.2018г.

Изпълнителния лист е издаден на 20.07.2018г., видно от поставения на гърба печат на съдебното решение, като е получен лично от адв. В.В.на 25.07.2018г., видно от положения текст и подпис от него на лист 75 от делото.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи: Предпоставките за основателност на молбата за издаване на дубликат от изпълнителен лист са следните: изпълнителния лист да е издаден и получен от страна, в чиято полза е постановено решението и от която изхожда молбата за издаване на дубликат, както и изпълнителния лист да е изгубен или унищожен. Тежестта за доказване на тези предпоставки се носи от страната, направила искането за издаване на дубликат. В конкретния случай са налице доказателства, че изпълнителния лист е издаден и получен лично от страната. От страна на ответниците не се оспорва твърдението, че изпълнително дело не е образувано към момента на подаване на молбата за издаване на дубликат, поради което и правото на взискателя за удовлетворяване не е реализирано. По делото не са направени твърдения, а и липсват доказателства, че вземането на В. е прехвърлено или е погасено по друг начин.

Съдебната практика приема, че когато е установено, че изпълнителния лист е издаден и получен от правоимащия и в продължителен период от време не е образувано изпълнително производство, нито вземането е прехвърлено или погасено, това е достатъчно да се приемат твърденията на молителя, че изпълнителния лист е изгубен. В този смисъл е Решение № 134 от 17.03.2011г. на ВКС по гр.д. № 1713/2010г., постановено по реда на чл.290 от ГПК, имащо задължителен характер за приложение от настоящия съдебен състав.

Поради гореизложеното следва да се приеме, че молбата за издаване на дубликат на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.

Поради което и на основание чл.409 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Н.В.В. с ЕГН ********** с адрес *** дубликат на изпълнителен лист № 1362 от 20.07.2018г., издаден въз основа на решение № 416/03.05.2018г. по гр.д.№ 91/2018г. ШРС, влязло в законна сила на 09.07.2018г., по силата на което П.Е.А. с ЕГН **********, А.Р.И. с ЕГН **********, Б.Т.А. с ЕГН ********** и К.С.Д. с ЕГН ********** са осъдени да заплатят на Н.В.В. солидарно сума в размер на 6000 лв. (шест хиляди лева), представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на извършено от ответниците на 30.07.2017г. в гр.Шумен престъпление от общ характер, извършено по хулигански подбуди, изразяващо се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващо лека телесна повреда, наказуемо по чл.131, ал.1, т.12 от НК, във връзка с чл.130, ал.1 от НК, за което били признати за виновни с определения, с които са одобрени споразумения за прекратяване на наказателните производства по НОХД № 2837/2017г., НОХД № 2836/2017г., НОХД № 2835/2017г. и НОХД № 2834/2017г. всички по описа на ШРС, както и сумата от 650 лв.(шестстотин и петдесет лева) съдебни разноски направени от ищеца в производството.

Решението подлежи на обжалване пред ШОС в двуседмичен срок от уведомяването на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: