Р Е Ш Е Н И Е
100 /4.2.2019г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд – Шумен седми състав
На
31 (тридесет и първи) януари Година 2019
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател
Теодора Йорданова-Момова
Секретар Е. П.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т.
Йорданова-Момова
гражданско дело номер 89 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно
основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда молителите В.Х.Х.
и Ц.М.Х. излагат, че са съпрузи от 24.11.1985 година. От брака си имали родени
две деца, понастоящем пълнолетни. Твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл.
51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени
отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне
развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на
брака и да одобри представеното споразумение.
В съдебно заседание молителите се
явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното си и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 24.11.1985 г.,
когато с акт №***/24.11.1985 г., съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в Община София, сключват граждански брак. От брака си имат родени две
деца – С.Ц.Х. и М.Ц.Х., понастоящем пълнолетни, видно от служебно изисканите
справки от Регистър „НБД“. Съдът констатира от приложеното свидетелство за
регистрация на МПС част I №***/08.12.2017
г., че по време на брака си молителите придобили правото на собственост върху
лек автомобил марка „Тойота Ярис“ с рег. № СВ ***МА.
Предвид изразеното от молителите
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че
са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна
и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се
издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на
изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по
ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото
в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи по равно на молителите.
Молителката Х. следва да заплати държавна такса и върху
стойността на предоставената ѝ в собственост движима вещ в размер на 76,00
лева.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен
на 24.11.1985 г. с акт №***4/24.11.1985 г. съставен от
длъжностното лице по гражданското състояние в Община София,
между Ц.М.Х. с ЕГН **********,*** и В.Х.Х. с ЕГН **********, с постоянен адрес:
***, и двамата със съдебен адресат – адв. Г.Б. от ШАК, пл. „О“ № 12, ет. 3, ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ц.М.Х.
и В.Х.Х. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:
1. Молителите
не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.
2. След
прекратяването на брака В.Х.Х. ЗАПАЗВА фамилното име – Х..
3. Семейното
жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр.
София, район П., ж.к. „Л“, Зона В № 9, вх. Б, ет. 1, ап. 20, съставляващо съпружеска
имуществена общност ще се ползва общо от двамата съпрузи.
4. В
дял на В.Х.Х. с ЕГН ********** се предоставя и същата става собственик на
следната движима
вещ – моторно превозно средство, придобита по време на брака между страните:
а) ЛЕК
АВТОМОБИЛ марка „Тойота“ модел „Ярис” с рег. № СВ***МА, с рама № ***, двигател
№ ***, цвят – тъмнозелен металик. Пазарната стойност
на движимата вещ възлиза на 3800,00 лева.
Между молителите
няма да бъде извършвано уравнение на дяловете.
5. В отношенията
помежду си молителите приемат, че разноските по делото се поемат поравно от
тях.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при
допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00
(четиридесет) лв., като ОСЪЖДА Ц.М.Х. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА В.Х.Х. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер
на 20,00 лева.
ОСЪЖДА
В.Х.Х. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС държавна
такса върху върху стойността на предоставената ѝ в собственост движима
вещ в размер на 76,00 лв. (седемдесет и шест лева).
Решението, на
основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Районен съдия: