Р Е Ш Е Н И
Е
334/10.4.2019г. ,
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Шуменският районен съд, осми състав,
на девети април, през две хиляди и деветнадесета
година,
в публично заседание в следния състав:
Председател: Валентина Тонева
Секретар: Й.К.
Прокурор:
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №856 по
описа на ШРС за 2019год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Производството е образувано по
искова молба, с правно
основание чл. 50 от СК, предявена
от П.Ш.Ф., ЕГН **********,
адрес: *** и Ф.М.Ф., ЕГН **********, адрес: ***, двамата чрез адв. С.Г. при
ШАК, с правно основание чл. 50 от СК, за прекратяване на сключения
между тях граждански брак, поради развод по взаимно съгласие.
Съпрузите основават
искането си на твърдения за постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за прекратяване на брака. Твърдят, че от брака си нямат деца и са постигнали
споразумение по смисъла на чл. 51 от СК, ползването
на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените
отношения, представено в писмен вид към молбата.
Личното явяване на молителите е предвидено, с оглед
задължението на съда да се убеди, че съгласието за развод между съпрузите е
сериозно и непоколебимо, но текстът не изключва възможността, при наличие на
уважителни причини, молителите да бъдат представлявани по силата на изрично
пълномощно. В тази насока е и съдебната практика /Опр.№534/27.09.10г. на ВКС по
гр д №453/10г., ІVг.о/.
В съдебно заседание, молителят се явява лично и потвърждава сериозното си и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. За молителката се явява адв.Г., упълномощена с изрично пълномощно и
представя доказателства- договор , за невъзможността молителката да присъства в
съдебно заседание, поради обстоятелството, че работи в Б.. В конкретния случай страните са
приложили молба–споразумение, като молителката лично го е подписала и е дала изрично
пълномощно-нотариално заверено, включително и в частта относно съдържанието на
пълномощното, в което страната подробно е вписала условията на споразумението
за развод по взаимно съгласие със съпруга си и тези условия са възпроизведени в
самото споразумение. С оглед данните по делото, молителката П.Ш.Ф., ЕГН **********
отсъства от България и пребивава в Б., Б., където работи, което според
настоящата инстанция, е трудно преодолима причина за явяването й в българския
съд, с оглед потвърждаване на споразумението, но явяването в съда на
процесуалния представител на страната, на който последната е дала изрично
нотариално заверено пълномощно, сочи за непоколебимата воля на молителката П.Ш.Ф.
,ЕГН **********, относно искането й за развод и последиците от същия.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молителите са съпрузи на
основание сключения граждански
брак на Б.г., за което е
съставен Акт за граждански брак ***, от длъжностното лице по гражданско
състояние гр. Шумен, Община Шумен.
Съдът, след като взе предвид,
че двамата молители поддържат молбата за развод по взаимно съгласие, счита, че решението
им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва
мотивите за прекратяване на брака. Като прецени, че споразумението между страните удовлетворява
съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не
противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че същото следва да бъде
утвърдено, а разводът между двамата съпрузи- да бъде допуснат на основание
чл. 50 от СК.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по
делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер
на 40,00 лв., като съдът съобрази изявлението на молителя в съдебно заседание
относно поемане на разноските по окончателната такса от него.
Предвид изложеното, Шуменски
районен съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския
брак между П.Ш.Ф., ЕГН **********,
адрес: *** и Ф.М.Ф., ЕГН **********, адрес: ***, за което е
съставен Акт за граждански брак ***/ Б.г. при Община Шумен, по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, в
следния смисъл:
След прекратяването на брака, никой от молителите не дължи издръжка на бившия си съпруг.
След прекратяване на брака, молителката си запазва фамилното име Ф..
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. Шумен, ул.“Р. П.“
***, придобито по време на брака, ще се ползва от двамата молители.
ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ- придобитите през време на брака -
движими и недвижими вещи в режим на СИО, остават в обикновена съсобственост.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната
такса по делото в размер на 40,00лв. /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА Ф.М.Ф., ЕГН**********, адрес: ***, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС- Шумен, държавна
такса в размер на 40 00лв./четиридесет/ лева, на основание чл. 6, т. 2 от
Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК,
не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на
молителите, заедно със съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: