Р Е Ш Е Н И Е
584/11.6.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд – Шумен седми състав
На
06 (шести) юни Година 2019
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател
Теодора Йорданова-Момова
Секретар Е.П.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 863
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 330
от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано след допуснато изменение на иск по
чл. 49, ал. 1 от СК в молба с правно основание чл. 50 от СК.
В
съдебно заседание молителите С.О.И. и Ф.Х.И. излагат, че са съпрузи от 19.10.2000
година. По време на брака си имали родено едно дете – С.М., родена на ***
година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което
излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят
съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без
да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да утвърди представеното
споразумение.
В
съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава
сериозното и непоколебимото
си съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 10.09.2000 г.
когато с акт №***/10.09.2000 г. съставен от длъжностното лице по гражданско
състояние в Община Хитрино сключват граждански брак. От брака си имат родено едно
дете – С.М., родена на *** г. в Република Турция (видно от
удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане №***/18.07.2014 г.,
съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Хитрино).
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи
на закона, в състояние е да защити интересите на непълнолетното дете, поради
което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по
делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер
на 40,00 лв., която следва да се възложи поравно на молителите. Молителката И.
следва да заплати държавна такса и върху споразумението относно издръжката на непълнолетното
дете – в размер на 100,80 лева.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак, сключен на 10.09.2000 г., с акт за граждански брак № 12 от 10.09.2000
г., съставен
от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Хитрино
между С.О.И. с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, околия С., Д. махаллеси,
ул. 2540, ет. 4, ап. 6, със съдебен адресат – адв. С.С. от ШАК, гр. Шумен, ул.
„С“ № 111 и Ф.Х.И. с ЕГН **********,***,
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между С.О.И. и Ф.Х.И. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния
кодекс, както следва:
1. След
прекратяването на брака Ф.Х.И. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – А.
2. Местоживеенето на роденото
от брака дете С.М. с ЕГН ********** се
определя – при бащата – С.О.И., на адрес ***, околия С., Д.
махаллеси, ул. 2540, ет. 4, ап. 6.
3. Упражняването на родителските права по отношение
на роденото от брака дете С.М.
с ЕГН **********, се предоставя на бащата С.О.И..
4. Определя се режим на лични отношения на майката Ф.Х.А.
с детето С.М., както следва: един месец през лятото, както и половината от
междусрочната ваканция в Република Турция, като детето ще бъде вземано от
майката в Република Турция, а личните контакти ще се осъществяват в Република
България, с. Тимарево.
5. Майката Ф.Х.А. се задължава да изплаща на детето си
С.М., действащо със съгласието на своя баща и
законен представител С.О.И.,
ежемесечна парична издръжка в размер на 140,00 лв. (сто и четиридесет лева),
считано от 11.06.2019 г., с падеж първо число на месеца, за който се дължи до
настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
6. Молителите не са придобивали по време на брака си
движими и недвижими вещи, влогове и ценности. Същите не са правили и не са
получавали дарения на значителна стойност.
7. Ползването на семейното жилище, находящо се в Република
Турция, област Истанбул, околия С., Д. махаллеси, ул. 2540, ет. 4, ап. 6 СЕ
ПРЕДОСТАВЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ на С.О.И.,
като Ф.Х.А. го е напуснала.
8. Молителите не си дължат издръжка след
прекратяване на брака.
9. Разноските остават за всяка от страните така,
както са направени.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при
допускане на развод по взаимно съгласие в размер на
40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА С.О.И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Ф.Х.А.
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в
размер на 20,00 лева.
ОСЪЖДА Ф.Х.А. да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС държавна такса върху
размера на определената издръжка в размер на 100,80 лв. (сто лева и 80 стотинки).
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите,
чрез пълномощника му.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: